OC Tribune: Recall push launched against council trio

Cuộc Bãi Nhiệm Trí-Kimberly-Chí đã bắt đầu

BY OC TRIBUNE STAFF ON JUNE 29, 2019 • ( 5 COMMENTS )

WESTMINSTER Mayor Tri Ta, along with council members Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen (File photo).

By Jim Tortolano

Notices of intent to recall three members of the Westminster City Council were mailed Saturday to the trio, beginning a campaign to oust Mayor Tri Ta and Councilmembers Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen from office.

The effort is led by a group called Westminster United, according to David Johnson, a vocal critic of the council majority and the co-author of a code of conduct that was rejected by the council.

“Westminster United is everyone, all ethnicities from our diverse communities, both political parties and independents, people of all ages,” said Johnson.

To force a recall election, the group must collect the signatures of 20 percent of the registered voters in the city, which amounts to 8,736 qualifying signatures. If the signature effort is successful, the matter would likely be on the ballot for the 2020 March primary election.

The council majority has been at odds with Councilmembers Tai Do and Sergio Contreras. Issues have included the code of conduct as well as allegations of nepotism and recent action by the three to require that only the mayor – or a majority of the council – would have the power to have an item placed on the council agenda for discussion.

When Do posted a social media message – presumably meant sarcastically – that Westminster was now “officially Ho Chi Minh City,” the official name of the former Saigon, the council majority voted to issue an official press release criticizing Do.

At the meeting where the press release was approved, some members of the audience said that a recall effort would be forthcoming.

Little Saigon-Westminster TET Parade được tổ chức diễn hành Tết 2020

TP Westminster chấp thuận cho Little Saigon-Westminster TET Parade tổ chức diễn hành Tết 2020

Nguyễn Việt Linh/Người ViệtAugust 16, 2019

Dân chúng theo dõi cuộc họp kết quả giấy phép diễn hành bên ngoài phòng họp Hội Đồng Thành Phố Westminster. (Hình: Nguyễn Việt Linh/Người Việt)

WESTMINSTER, California (NV) – Sau gần sáu tiếng đồng hồ lắng nghe cả trăm cư dân phát biểu ý kiến, Hội Đồng Thành Phố Westminster bỏ phiếu mục 5.3 lúc 1 giờ rạng sáng Thứ Năm, 15 Tháng Tám, cho phép Little Saigon-Westminster TET Parade tổ chức cuộc diễn hành Tết Canh Tý sắp tới, nhằm ngày Thứ Bảy, 25 Tháng Giêng, 2020, trên đại lộ Bolsa Trần Hưng Đạo.

Kết quả bỏ phiếu 3-1-1. Theo đó, Thị Trưởng Trí Tạ; Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Charlie Chí Nguyễn bỏ phiếu thuận; Nghị Viên Tài Đỗ bỏ phiếu chống, và Nghị Viên Sergio Contreras bỏ phiếu trống (abstain).

Đa số cư dân quan tâm đến giấy phép diễn hành là người Việt, từ sớm đã ngồi kín hội trường, một số đông phải theo dõi qua màn hình ti vi bên ngoài. Thậm chí một số người trong ngành truyền thông cũng phải đợi tới khi bên trong có chỗ mới được vào.

Buổi họp thường lệ bắt đầu lúc 7 giờ tối Thứ Tư, 14 Tháng Tám. Phần phát biểu tự do, mỗi người 5 phút của rất đông người tham dự, kéo dài đến khuya.

Lúc 11 giờ 15 phút tối, Thị Trưởng Trí Tạ tiếp tục buổi họp với mục 5.3 của nghị trình lúc về việc cấp giấy phép diễn hành Tết 2020.

Theo phúc trình của nhân viên, năm nay có hai đơn xin tổ chức diễn hành. Một là nhóm từng tổ chức Tết Parade trong sáu năm qua, gồm Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH, và Tập Thể Chiến Sĩ Miền Tây Nam. Một nhóm khác có tên là Little Saigon-Westminster TET Parade, gồm Cộng Đồng Người Việt Nam California, Ủy Ban Bảo Vệ Cờ Vàng Quốc Gia, và Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH Nam California, và ông Duy Nguyễn, cá nhân.

Hội Đồng Thành Phố muốn nghe ý kiến của hai đương đơn nhưng vào thời điểm lúc 11 giờ 15 phút tối, ông Phát Bùi, đại điện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California đứng đơn, vắng mặt (trước đó ông đã phát biểu trước khi Hội Đồng Thành Phố chính thức đem mục 5.3 ra bàn thảo); chỉ còn nhóm do ông Duy Nguyễn đứng đơn đại diện Little Saigon-Westminster TET Parade, còn ở lại.

“Chúng tôi là những người có kinh nghiệm tổ chức diễn hành và tổ chức các sinh hoạt tập thể trong cộng đồng từ nhiều năm nay. Chúng tôi chủ trương diễn hành Tết phải nói lên được tính cách văn hóa Việt Nam. Đồng thời các hoạt động kinh tế hỗ trợ sẽ đem lại lợi nhuận cho cư dân và giới làm thương mại, như du lịch, nhà hàng, mua sắm. Kết quả là Westminster thâu được thêm tiền thuế, và nhờ đó, thành phố ngày càng phát triển,” ông Duy Nguyễn phát biểu.

“Chúng tôi sẽ mời tất cả các đoàn thể, hiệp hội và các tổ chức người Việt trong cộng đồng, cũng như các đoàn thể mọi sắc dân từ các cộng đồng bạn. Không ai phải đóng lệ phí tham gia, và chúng tôi sẽ công bố công khai các báo cáo tài chánh khi bắt đầu làm việc,” ông Duy nói thêm.

Nghị Viên Phát Bùi, đương đơn xin giấy phép diễn hành, nói trong phần phát biểu tự do vào khoảng 10 giờ 30 phút tối, trước khi điều trần. (Hình: Nguyễn Việt Linh/Người Việt)

Thị Trưởng Trí Tạ nhấn mạnh: “Quý vị có cam kết sẽ mời tất cả các thành phần, các hội đoàn khác trong cộng đồng tham gia, và tiếp tay với quý vị không?”

“Chắc chắn là như thế!” ông Duy khẳng định.

Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ góp ý: “Là một doanh gia, tôi nghĩ quý vị không nên bỏ cơ hội đóng góp hợp lý của giới làm thương mại. Không phải ai trong giới này đều muốn được miễn phí. Quý vị lấy tiền đâu để trang trải chi phí tổ chức? Tôi đặc biệt quan tâm làm sao để cuộc diễn hành đem lại không khí an bình và hài hòa giữa tất cả mọi người trong cộng đồng.”

Ông Duy, theo đơn, ký tên với chức vụ tổng giám đốc của Little Saigon-Westminster TET Parade, nói: “Chúng tôi sẽ cổ võ vấn đề du lịch, biến Westminster thành điểm hẹn của hàng trăm ngàn người Việt khắp nơi trên thế giới về tham dự, chứng kiến cuộc diễn hành văn hóa dân tộc trong dịp Tết.”

Nghị Viên Tài Đỗ chất vấn: “Quý vị có kinh nghiệm tổ chức diễn hành Tết không? Có nhân lực không?”

Ông Duy trả lời rằng cá nhân ông đã từng làm việc hai năm trong tổ chức diễn hành Tết tại Little Saigon với ông Phát Bùi.

“Chúng tôi còn có ông Trần Nhật Phong, từng tổ chức gây quỹ và trình diễn nhiều đại hội văn nghệ; ông Khôi Võ, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Nam California, từng tổ chức nhiều sinh hoạt cộng đồng, như Tết Trung Thu, tham dự diễn hành Tết; ông Phan Văn Chính, Ủy Ban Bảo Vệ Cờ Vàng Quốc Gia, cũng luôn có mặt trong các sinh hoạt lớn của cộng đồng. Ngoài ra, chúng tôi đang xin giấy phép hoạt động với quy chế bất vụ lợi.”

Nghị Viên Tài Đỗ hỏi tiếp về tình trạng giấy phép bất vụ lợi: “Ông nói đang xin, có nghĩa là chưa có. Thế ông có thể cho biết kế hoạch gây quỹ chi tiết của ông không?”

Ông Duy trả lời: “Tôi không muốn cho biết lúc này khi chúng tôi đang lên kế hoạch.”

Ông Tài lại chất vấn: “Ông nói sẽ minh bạch mà sao tôi hỏi, ông lại không nói?”

“Vì điều kiện nộp đơn không bắt buộc,” ông Duy đáp. “Ông có quyền hỏi, nhưng không nên hạch hỏi như thế!”

Từ đó, cuộc đấu khẩu trở nên hằn học và khó kềm chế. Thị Trưởng Trí Tạ phải ra lệnh nghỉ 5 phút.

Ban tổ chức Little Saigon-Westminster TET Parade 2020. Từ trái, các ông Trần Nhật Phong, Khôi Võ, Duy Nguyễn và Phan Văn Chính. (Hình: Nguyễn Việt Linh/Người Việt)

Sau đó, cuộc họp bắt đầu lại.

Nghị Viên Charlie Chí Nguyễn đề nghị bỏ phiếu chọn nhóm Little Saigon-Westminster TET Parade.

Thị Trưởng Trí Tạ hưởng ứng và cho bỏ phiếu. Kết quả 3-1-1 như đã nêu trên và Little Saigon-Westminster TET Parade được chọn để tổ chức diễn hành năm nay.

Trước đó, trong phần phát biểu tự do chưa tới mục 5.3 trong nghị trình, ông Phát Bùi nói: “Trước đây các nhóm khác tổ chức diễn hành không thành công. Chính chúng tôi là có công đem lại cuộc diễn hành Tết tốt đẹp sáu năm liền. Chỉ có năm qua là trễ, vì mưa bão. Ngoài ra, chúng tôi không thiếu thành phố một đồng nào, và luôn cộng tác với Tập Thể Chiến Sĩ Miền Tây Nam.”

“Nhân đây tôi xin mọi người ghi nhận rằng vào lúc 6 giờ 30 hôm qua, tôi nhận thư của ông Nguyễn Phục Hưng nói ông ấy không muốn tên hội ông ấy trên đơn của tôi. Nhưng sự thực là ông ấy đã từ chức hội trưởng Liên Hội Cựu Chiến Sĩ được mấy tuần rồi!,” ông Phát khẳng định.

“Tổ chức của ông Duy không có giấy phép tiểu bang, hay quận hạt. Tôi mới kiểm tra hôm nay. Quý vị không nên bỏ phiếu cấp giấy phép cho một hội không hiện hữu,” ông nói thêm.

Tiếp theo, ông Trần Cơ – cựu quân nhân Hải Quân Trần Xuân Tin, bà Theresa Bùi, bà Annie Ngô, đại ý nói rằng “ông Phát Bùi tổ chức diễn hành suôn sẻ trong nhiều năm, nhiều kinh nghiệm và có nhân lực.”

Tiêu biểu như lời ông Nguyễn Nam Hà: “Tôi đồng ý và cổ võ hội đồng thành phố bỏ phiếu cho Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, để phát huy tinh thần đoàn kết và văn hóa Việt Nam ở Hoa Kỳ. Quý vị sẽ là khách danh dự trong cuộc diễn hành. Xin quý vị vượt lên trên tính cách cá nhân, nên trao cho nhóm này, vì họ làm tốt, không thiếu nợ trong sáu năm qua. Hãy vì quyền lợi của người Mỹ gốc Việt, nghe lời phát biểu chân tình của người lính già này!”

Theo hồ sơ thành phố, đơn ông Phát Bùi nhận được ngày 24 Tháng Năm, 2019, và của ông Duy Nguyễn nhận ngày 10 Tháng Sáu, 2019.

Chiều ngày 14 Tháng Tám, thành phố cũng xác nhận, được điện thư ông Nguyễn Phục Hưng đòi ông Phát Bùi rút tên Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Nam California khỏi đơn của ông Phát, vì đã tự ý sử dụng và không hề báo trước.

Người đứng đơn xin giấy phép diễn hành, theo quy định của thành phố, phải đóng tiền cọc $70,000, trễ nhất là ngày 20 Tháng Mười Hai năm nay, trước khi bước qua tiến trình tổ chức. (Nguyễn Việt Linh)

—-
Liên lạc tác giả: linhnguyen@nguoi-viet.com

City of Westminster, Orange County

MAYOR AND CITY COUNCIL MEMBERS

To contact a member of the City Council, please call (714) 548-3172 or email us at ldoan@westminster-ca.gov. 

Want to jump to the Agendas, Minutes, and Videos? Please click here.

Mayor Tri Ta
Bio
tta@westminster-ca.gov
Phone Number: 714-548-3178
Vice Mayor Kimberly Ho
Bio
kho@westminster-ca.gov
Phone Number: 714-548-3178
 Council Member Sergio Contreras
Bio
scontreras@westminster-ca.gov
Phone Number: 714-548-3178
 Council Member Tai Do
Bio
tdo@westminster-ca.gov
Phone Number: 714-548-3178
 Council Member Chi Charlie Nguyen
Bio
ccnguyen@westminster-ca.gov
Phone Number: 714-548-3178

Tâm Thư của UB Điều Hòa Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

TÂM THƯ

Kính gửi:        
– Qúi vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo, qúi vị lãnh đạo cộng đồng,
– Qúi vị lãnh đạo tổ chức đảng phái, tổ chức đấu tranh,
– Qúi vị lãnh đạo các hội ái hữu, đồng hương, nghể nghiệp,
– Qúi vị lãnh đạo các cơ quan truyền thông báo chí,
– Qúi vị thân hào nhân sĩ, và đồng hương đồng bào người Việt tỵ nạn.

Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn/Quốc Gia tại Nam California đã và đang phát triển mạnh mẽ đến độ phát sinh ra nhiều vấn đề phức tạp, thiếu lành mạnh, và bất ổn đôi lúc gần như hỗn loạn, khiến cho sự phân hoá trong cộng đồng trở nên trầm trọng, tiềm năng phát triển cũng như sức mạnh của cộng đồng bị phí phạm, bị đe doạ và suy yếu.

Tình trạng phân hóa, chia rẽ, đánh phá, chụp mũ, bôi bẩn lẫn nhau giữa các thành phần cá nhân, tổ chức đấu tranh, kể cả dân cử … đã diển tiến và kéo dài qúa lâu có nguy cơ gây tổn hại cho sự phát triển cộng đồng. Cộng đồng người Việt tị nạn sẽ còn tiếp tục phát triển mạnh mẽ hơn nữa nếu khéo điều hòa.

Đã đến lúc chúng ta phải cùng nhau mạnh dạn bắt tay vào việc giải quyết vấn nạn phân hóa để sự phát triển cộng đồng được càng lúc càng mạnh mẽ, đóng góp và hậu thuẫn hữu hiệu cho công cuộc tranh đấu cho dân chủ, tự do, và nhân quyền của đồng bào trong nước.

Được sự uỷ nhiệm trong buổi họp/sinh hoạt của cộng đồng vào ngày 26 tháng 7, 2019 tại Thư Việt Việt Nam, TP Garden Grove, California để thành lập Uỷ Ban Điều Hợp/Điều Hòa và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng với trọng trách là một cầu nối/trung gian công minh giữa các thành phần từ cá nhân cho đến tổ chức/đoàn thể, thành phần dân cử … để lắng nghe dư luận, tìm hiểu các vấn đề trong cộng đồng, những mâu thuẫn, khác biệt, tranh chấp, vu khống, hiểu lầm, hay sai trái … để đưa ra các khuyến cáo, đề nghị hay giải pháp hợp tình hợp lý, tránh tạo ra những căng thắng, đánh phá, bôi bẩn, chụp mũ, gây phân hóa, chia rẽ trầm trọng trong cộng đồng, đồng thời đề nghị các sinh hoạt điều hòa/điều hợp các việc hữu ích, lành mạnh cho sự phát triển hài hòa của cộng đồng.

Đây là một công tác đầy khó khăn, thử thách và cũng là một cơ hội lớn lao cho tập thể người Việt quốc gia tìm đến với nhau trong tinh thần phục thiện, đòan kết, vượt qua những tị hiềm, đố kỵ, nhìn nhau như những anh em, chấp nhận sự khác biệt, đặt quyền lợi của cộng đồng – của dân tộc, và quốc gia lên trên hết. Chúng ta sẽ cùng nhau đoàn kết, quyết tâm giải quyết vấn nạn chung để vươn lên, phát triển, vận dụng hữu hiệu sức mạnh và tiềm năng của cộng đồng vào lý tưởng phục vụ quốc gia, dân tộc.

Xin qúi vị hãy liên lạc với chúng tôi qua địa chỉ email: ubdh.ptshcd@gmail.com hay tel: 657-296-9601 để tham gia vào Ủy Ban ngay. Chúng ta sẽ có buổi họp Thành Lập Uỷ Ban để thảo luận  về Mục Tiêu, Đường Hướng, Nguyên Tắc Làm Việc, Kế Hoạch Hoạt Động …và thành lập Uỷ Ban vào ngày 17 tháng 8, 2019 từ 01 đến 03 giờ chiều (địa điểm họp sẽ thông báo sau). Mọi sự đóng góp tích cực, xây dựng đều có cơ hội. Cùng nhau chúng ta quyết tâm nỗ lực tối đa để thay đổi cục diện, hoàn thành nhiệm vụ, làm gương và làm lịch sử tại thủ đô tinh thần của người Việt Tị Nạn.

Little Sàigòn, ngày 2 tháng 8, năm 2019.
Trân trọng,

Nguyễn Tấn Lạc, nguyên CT Cộng Đồng Việt Nam – Nam Cali, ĐHV Uỷ Ban Vận Động Nghị Quyết Ngày Việt Nam Cộng Hòa

Từ Vinh Danh Ngô Thanh Vân đến Bãi Nhiệm

Thị Trưởng Trí Tạ: ‘Phát Bùi và phe nhóm đang cố tình gây hoang mang trong cộng đồng’

April 8, 2019

Từ trái: Thị trưởng Trí Tạ, Phó Thị trưởng Kimberly Hồ, và Nghị viên Charlie Chí Nguyễn tại một buổi biểu tình cùng đồng hương Nam Cali. (Hình: Facebook Charlie Chí Nguyễn)

Ngọc Lan/Người Việt https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/phat-bui-va-phe-nhom-dang-co-tinh-gay-hoang-mang-trong-cong-dong

WESTMINSTER, California (NV) –  “Nghị viên Phát Bùi và phe nhóm của ông đang cố tình gây hoang mang trong cộng đồng chúng ta là muốn nhắm đến một mục tiêu chính trị khác, chứ không phải thật sự muốn giải quyết vấn đề Nghị quyết 36.”

Thị trưởng thành phố Westminster Trí Tạ phát biểu như vậy sau buổi hội thảo có chủ đề “Nhận Định Phương Tiện Tuyên Truyền của Nghị Quyết 36” do Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia (CĐNVQG) Nam California tổ chức tại Thư Viện Việt Nam ở thành phố Westminster, vào trưa Chủ Nhật 7 Tháng Tư 2019.

Tuy chủ đề của buổi hội thảo là “Nhận Định Phương Tiện Tuyên Truyền của Nghị Quyết 36” nhưng trong phần “nguyên tắc hội thảo” lại ghi rõ “Vì giới hạn thời gian, trong phần hội thảo chỉ góp ý về giải pháp cho Nghị Quyết Vinh Danh Ngô Thanh Vân của thành phố Westminster.”

Có lẽ cũng chính vì nguyên tắc này, nên trong phần trình bày “Vài sự việc về Nghị quyết 36”, ông Phát Bùi, trưởng ban tổ chức buổi hội thảo, cũng là nghị viên thành phố Garden Grove, đã đặt trọng tâm vào các sự việc liên quan đến “Nghị quyết tuyên dương Ngô Thanh Vân.”

Trong khi ông Phát Bùi, trong tư cách Chủ tịch CĐNVQG Nam California, kêu gọi mọi người hãy cùng ký tên vào lá thư đã được ông soạn sẵn để phản đối “Nghị quyết tuyên dương Ngô Thanh Vân của thành phố Westminster,” thì một số người tham dự buổi hội thảo lại đề nghị ‘recall” bãi nhiệm vai trò của Thị trưởng Tạ Đức Trí, phó thị trưởng Kimberly Hồ và Nghị viên Charlie Chí Nguyễn.

Trước hành động cũng như ý kiến của Ban tổ chức và một số người tham dự hội thảo, các vị dân cử được nêu tên trên cũng bày tỏ những suy nghĩ của mình với Nhật báo Người Việt.

Phó thị trưởng Kimberly Hồ: ‘Những lời kêu gọi này có đầy dụng ý chính trị bè phái’

“Những lời kêu gọi này có đầy dụng ý chính trị bè phái của những người chống đối chúng tôi từ các cuộc vận động tranh cử trong nhiều năm qua. Họ muốn làm lũng đoạn sức mạnh của cộng đồng Việt Nam tại thành phố Westminster và làm yếu đi hay triệt tiêu ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt, kể cả cá nhân tôi. Hành động của những thành phần này chỉ làm trò hề cho người ngoài nhưng có lợi cho nỗ lực đánh phá và gây chia rẽ cộng đồng của chính quyền Cộng Sản Việt Nam,” Phó Thị trưởng Kimberly cho biết.

Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ tại một sinh hoạt chung của cộng đồng tại Little Saigon. (Hình: Facebook Kimberly Hồ)

Bà tiếp, “Thật nực cười khi những người này kêu gọi ‘recall’ chúng tôi, trong khi chính họ hỗ trợ việc ông Phát Bùi ngồi chung bàn tiệc VIP với đại sứ Việt Cộng tại Los Angeles với đầy đủ lá cờ đỏ sao vàng cắm ngay giữa bàn. Hành động này đã gây tác động tuyên truyền tai hại về cộng đồng Việt Nam tại hải ngoại theo mục tiêu của Nghị Quyết 36, nếu họ thực sự hiểu rõ về mục tiêu và ý nghĩa của nghị quyết này.”

Theo bà, “Cộng đồng Việt Nam cần phải đoàn kết để đối phó với các âm mưu xâm nhập, chống phá và gây chia rẽ cộng đồng bởi chính quyền CSVN.”

Nghị viên Charlie Chí Nguyễn: ‘Tin tưởng và xác định việc làm của chúng tôi là đúng để đại diện đồng hương thầm lặng và người dân Westminster’

Là một trong ba người bị chỉ trích tại buổi hội thảo, Nghị viên Charlie Chí Nguyễn bày tỏ, “Tôi tôn trọng những lời phát biểu trong buổi họp báo như bao lời phát biểu xưa nay. Nhưng tựu trung đây chỉ là phát biểu của một nhóm người sinh hoạt với nhau, tư tưởng cục bộ giống nhau, không hiểu, không nhìn vào sự thật, mà luôn giữ tư tưởng bảo thủ, nên không nhất thiết phản ảnh ý kiến của đồng hương tại miền Nam California và nhất là cư dân của thành phố Westminster.”

Nghị viên Charlie Chí Nguyễn tham gia diễn hành Tết Nguyên Đán cùng đồng hương tại Little Saigon. (Hình: Facebook Charlie Chí Nguyễn)

“Còn nếu nói ‘recal một dân cử thì tất cả những người ngồi tại bàn chủ tọa không có quyền căn bản gì để làm việc này. Xin hỏi năm cử tọa đoàn có ai là cư dân Westminster? Chúng ta ai cũng biết chỉ có cử tri Westminster mới có quyền tuyệt đối này mà thôi,” ông Charlie nói.

Ông tiếp, “Chúng tôi xác định việc làm của chúng tôi là đúng. Là một người đã có trên ba thập niên sinh hoạt chống Cộng tại Little Saigon, tôi hiểu rõ lập trường chống Cộng và tinh thần quốc gia VNCH, không như ông Bùi Phát lấy danh chủ tịch cộng đồng để ngồi chung với đại sứ Cộng sản cùng với ngọn cờ máu.”

“Được đồng hương cùng cư dân thành phố Westminster tín nhiệm, chúng tôi biết và luôn có trách nhiệm khi bỏ phiếu để quyết định một điều nào đó. Tất cả đều phải dựa trên sự thật, chứng cớ và công bằng. Chúng tôi tin tưởng và xác định việc làm của chúng tôi là đúng để đại diện đồng hương thầm lặng và người dân tại thành phố Westminster,” Nghị viên Charlie khẳng định.

Thị trưởng Trí Tạ: ‘Nếu tiếng nói chính trị của cộng đồng bị mất tại HĐTP Westminster, chỉ có CSVN là người được hưởng lợi nhiều nhất’

“Tôi ghi nhận và tôn trọng ý kiến của một số quý vị trong vấn đề này. Tuy nhiên, tôi hy vọng quý đồng hương nhận ra được mục đích thật sự của việc Nghị viên Phát Bùi và phe nhóm của ông đang cố tình gây hoang mang trong cộng đồng chúng ta là muốn nhắm đến một mục tiêu chính trị khác, chứ không phải thật sự muốn giải quyết vấn đề Nghị quyết 36,” Thị trưởng Trí Tạ nói.

Thị Trưởng Trí Tạ tại lễ tuyên thệ nhậm chức vào Tháng Mười Hai, 2018. (Hình: Facebook Queanh Doan)

Ông phân tích, “Như quý báo đã đưa tin, hội thảo về Nghị quyết 36 nhưng thực chất chỉ xoay quanh một vấn đề duy nhất là việc trao bằng tưởng lục mà chúng tôi đã nhiều lần lặp đi lặp lại lời giải thích rõ ràng về sự hợp lệ và thông thường của việc trao bằng, nhưng vẫn bị các vị này phớt lờ và cố tình không ghi nhận.”

“Chúng ta đều thấy rõ trong thời gian qua, Nghị viên Phát Bùi là người đã liên tục xách động, tạo nhiều khó khăn và mất đoàn kết trong tập thể người Việt và các dân cử gốc Việt đang phục vụ cư dân ở các đơn vị chính quyền khác nhau. Điều đáng ngạc nhiên hơn là chính Nghị viên Phát Bùi đã ngang nhiên ngồi chung bàn tiệc danh dự với đại sứ cộng sản Việt Nam Phạm Quang Vinh vào năm 2015 với bằng chứng hình ảnh rõ ràng, nhưng những người hỗ trợ ông vẫn cố tình làm ngơ. Hình ảnh này đã được phổ biến trong cộng đồng chúng ta, và tiếp tục gây rất nhiều phiền muộn cho đồng hương vì đã không nhận được một lời giải thích thỏa đáng. Vậy thử hỏi nhà cầm quyền cộng sản đã bao nhiêu lần dùng bức hình này để tuyên truyền cho Nghị quyết 36?” Thị trưởng Westminster nêu vấn đề.

Ông bày tỏ, “Trong những thập niên qua, các dân cử gốc Việt tại thành phố Westminster luôn sát cánh với tập thể người Việt, tỏ rõ lập trường chống Cộng kiên định và luôn đi đầu với những nghị quyết chống Cộng dứt khoát. Đây là lúc cộng đồng cần phải đoàn kết để đối phó với sự gia tăng nỗ lực xâm nhập vào cộng đồng để gây chia rẽ và lũng đoạn từ nhiều phía. Đã có một nguồn tin khả tín là cộng sản Việt Nam đang tung nhân lực và tài lực để phá nát tập thể người Việt chúng ta qua các chiêu trò chụp mũ và ngụy tạo dư luận tiêu cực. Do đó, thiết nghĩ, chúng ta cần phải luôn sáng suốt để nhận định nguồn gốc của vấn đề.”

“Nếu tiếng nói chính trị của cộng đồng bị mất tại hội đồng thành phố Westminster, chỉ có CSVN là người được hưởng lợi nhiều nhất!” Thị trưởng Trí Tạ nhấn mạnh. (Ngọc Lan)

OVER 20 REASONS TO RECALL

  1. Tri Ta, Kimberly Ho, and Chi Charlie Nguyen operate as if they are above the law, overseeing a City Council repeatedly accused of corruption, nepotism and favoritism.
  2. Mismanagement by Tri Ta and Kimberly Ho, allies on the City Council, has cost taxpayers millions of dollars in discrimination, retaliation and other lawsuit claims and litigation expenses.
  3. As Mayor, Tri Ta has repeatedly operated like a dictator, misusing our city police to pressure local businesses and punish political enemies.
  4. Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen have refused to adopt a strong Code of Conduct for City Officials that denounces ethical violations like nepotism and abuse of public resources.
  5. Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen passed a new rule giving themselves complete power over City Council agendas, silencing opponents by barring other council members from adding items for discussion.
  6. Instead of spending the funds to fight homelessness, make housing more affordable or increase public safety, Tri Ta and Kimberly Ho voted to spend over half a million dollars over the next three years on pay raises for his upper management employees, increasing one employee’s pay to $304,015 a year in salary and benefits. 
  7. As a Council members, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen have engaged in nepotism by appointing each other’s children to City commissions and not disclosing this to the public or even the other City Council Members before the vote to approve.
  8. Chi Charlie Nguyen placed the City at risk for an Age Discrimination lawsuit for his failure to contact applicants for Planning Commissioner who indicated they are retired or semi-retired. Chi Charlie Nguyen stated on video that he wanted someone “young and energetic” for that appointment.
  9. Tri Ta and Kimberly Ho railroaded the approval of a Westminster Welcoming Center to one organization without offering any second bidders, doing it in only one meeting without proper planning documentation, approving to lease our city land to them for only $1 per year for a minimum of 10 years.
  10. Tri Ta willfully abused the power of Mayor for personal gain by granting a City Resolution to a Vietnamese actress for a movie made in communist Vietnam to support his existing family business as a self-proclaimed screenwriter and producer of Vietnamese movies, while not notifying other City Council Members using their names.
  11. Tri Ta’s incompetence has wasted taxpayer money on litigation settlements and complaint payouts, and the loss of public confidence due to a series of accusations against the city and/or city council that go uncorrected, while he approved hiding behind non-disclosure agreements that encourage copy-cat lawsuits.
  12. While maintaining a large home in Yorba Linda, Kimberly Ho listed her home address as a UPS P.O. Box in Westminster when she completed her application for Westminster’s Planning Commission. To this date, Kimberly and multiple immediate family members have cars registrations to the same Yorba Linda home, although she now claims that she also lives in a small apartment. 
  13. Tri Ta, Kimberly Ho, and Chi Charlie Nguyen refused to implement a 12-page Code of Ethics and Conduct once they realized that they had already broken multiple points in that code, voting to implement a watered-down 1-page Code of Ethics instead, which omitted nearly all of the Code of Conduct.
  14. Tri Ta and Kimberly Ho wasted over $68,000 of tax-payer money to promote a four-year term for Mayor on a special election when had they waited only three to five months later the cost would have been less than $1,000. They continue unethical actions and voting for selfish admission rather than the best interest of the city. 
  15. When another Council Member requested a discussion for Term Limits, Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen spoke against Term Limits. To bury the discussion, Kimberly Ho made a substitute motion that a committee be made to discuss the issue without the other Council Member.  It has been buried and has never resurfaced.
  16. When another Council Member requested a discussion to develop a Code of Ethics and Conduct for the City Council, again Kimberly Ho made a substitute motion to bury his participation by making a committee without him to develop the draft code. Ultimately, the draft created was rejected by Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen anyway. 
  17. Kimberly Ho threatened a lawsuit against another City Council Member explaining that he is new to the council and should maintain “status quo”.
  18. Chi Charlie Nguyen has repeatedly justified his daughter’s appointment to a Commission stating multiple times that Commissioners are just volunteers. He has been corrected many times by the city’s administration that Commissioners are part-time employees, paid, and receive modest benefits too.  
  19. Tri Ta appointed a local journalist to a Commission, even though he knows it is a conflict of interest. A national association of journalists made it an ethics policy that journalists shall not be appointed to government positions. The California Superintendent of Education disqualified the same individual from a commission for the same reason.  Yet, the Mayor refused to correct the issue.
  20. When a Council Member asked the city to follow policy and procedure, Kimberly Ho criticized him for not having a law degree insinuating that he should not request proper protocol.
  21. In the press Kimberly Ho insinuated that she, Mayor Tri Ta and Council Member Charlie Nguyen always vote as a block. To date she is correct. They never vote differently from each other and have created a minimum 3-2 majority on all items. 
  22. Tri Ta blatantly intimidates critics, especially those who don’t speak English well. For example, during a Council meeting he intimidated residents by asking them to state their full address when speaking publicly (so everyone will know where you live, steaming live when you are not even home).  This is not a government requirement.
  23. For personal reasons unrelated to city business, Tri Ta moved a meeting to 5 pm instead of the regular 7 pm and limited public speaking to only two minutes instead of the regular five minutes. This was a meeting when he knew there would be a lot of public disagreement with his agenda item, thereby limited those who cannot attend after work at 5 pm and limiting speaking time as well.   
  24. The Political Action Committee (PAC) that financially supports Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen has accepted tens of thousands of dollars from a developer who wants to redevelop the Civic Center for other purposes, stating in meeting with Seniors that he wants to remove the Senior Center as well. They accept “pay to play” contributions.   
  25. As seen in a picture dated June 4, 2019 from a news article, the Mayor Tri Ta and Council Members Chi Charlie Nguyen and Kimberly Ho meet together to discuss city business which is considered a direct violation of the Brown Act making their actions illegal. Social appearance together are ok if they are not discussing city business, but this meeting as well as others addressed city business with members of the public and press present. This particular event took place at Kimberly Ho’s place of business with her skin care products on display. 

CONCLUSION: As a result of their lack of critical thinking, servant leadership and effective management, the city’s troubles have grown in visual blight, vacant businesses, reduced police force, multiple employee and police lawsuits, vagrant encampments in our parks, and financial struggles that forced a tax increase.

https://www.westminster-united.com/recall

Mục Tiêu – Đường Hướng – Tổ Chức – Nguyên Tắc Làm Việc

Mục Tiêu – Đường Hướng – Tổ Chức – Nguyên Tắc
Làm Việc – Chương Trình và Kế Hoạch Hoạt Động của Uỷ Ban Điều Hòa Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

I.- MụcTiêu

1.- Ủy Ban sẽ là cầu nối/ trung gian điều giải (mediator) công minh để tạo nhịp cầu thông cảm, hiểu biết cho/giữa mọi thành phần người Việt Ty Nạn, phục vụ lợi ích chung.

2.- Uỷ Ban sẽ đưa ra các khuyến cáo/đề nghị hợp lý để hóa giải những mâu thuẫn, tranh chấp, sai xót, lỡ lầm hay khác biệt có thể đưa đến những đánh phá, đấu đá, hay bôi bần, chụp mũ có thể gây ra những hậu quả nghiệm trọng, nguy hiểm, thiệt hại cho lợi ích chung.

3.- Ủy Ban có thể đưa ra các khuyến cáo/đề nghị để điều hòa các sinh hoạt chính trị cũng như xã hội giữa các cá nhân, đoàn thể của tập thể người Việt Tỵ Nạn để từng bước giảm đi những căng thẳng, rồi tiến tới hợp tác, ổn định tình hình, tạo ra bầu không khí hoà bình, lành mạnh, … tạo điều kiện cho sự vận dụng tiềm năng của tập thể người Việt vào sự phát triển cộng đồng hữu hiệu hơn, tối đa hóa những thuận lợi đồng thời tối thiểu hóa những khó khăn.

II.- Đường Hướng

Ủy Ban là một tổ chức trung gian, không tinh thần phe phái, đặt quyền lợi của cộng đồng, tập thể người Việt quốc gia và dân tộc Việt Nam lên trên hết, phục vụ cho lợi ích và sự phát triển cho tập thề người Việt Tỵ Nạn.

Uỷ Ban là một tập thể những người Việt quốc gia thiện nguyện, với tinh thần dấn thân, trách nhiệm, làm việc với tiêu chí công minh, trong sáng, vô tư, bất vụ lợi, không phục vụ cho quyền lợi cá nhân hay một phe nhóm nào.

Mục Tiêu và Đường Hướng Phục Vụ trên sẽ là tiêu chuẩn, là kim chỉ nam để mọi thành viên của UB tuân theo trong mọi sinh hoạt và công tác của Ủy Ban.

III.- Nguyên Tắc Làm Việc

Mọi thành viên của Uỷ Ban sẽ làm việc và lấy quyết định trong tinh thần dân chủ dựa trên những nguyên tắc chính sau:

1.- Đặt quyền lợi của cộng đồng, tập thể người Việt Tỵ Nạn/Quốc Gia, Dân Tộc lên trên hết.
2.- Công Minh, Trong Sáng, Khách Quan, Vô Tư, Không Phe Phái, Không Cục Bộ.
3.- Với Tinh Thần Dấn Thân, Trách Nhiệm, Tích Cực và Xây Dựng.

IV.- Tổ Chức
1.- Hội Đồng/Ban Cố Vấn và Yểm Trợ: gồm các vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo, và những nhân sĩ, trí thức có uy tín sẽ được mời vào làm cố vấn/tham vấn và yểm trợ cho Uỷ Ban. Các vị cố vấn sẽ là tai mắt của Uỷ Ban và Uỷ Ban sẽ có các buổi họp hoăc tham khảo riêng với các vị cố vấn để lắng nghe các góp ý, lời khuyên hay cố vấn.

2.- Thành Phần Điều Hành của Uỷ Ban gồm đứng đầu là Chủ Tịch hay Điều Hợp Viên Uỷ Ban có nhiệm vụ lãnh đạo và điều hành sinh hoạt của Ủy Ban theo những Nguyên Tắc, Đường Hướng và Mục Tiêu của Uỷ Ban.

3.- Các bộ phận khác gồm: – Phó Chủ Tịch Nội Vụ hay Phụ Tá ĐHV về Nội Vụ, và Phó Chủ Tịch Ngoại Vụ hay Phụ Tá ĐHV về Ngoại Vụ.
– Các Phụ Tá Đặc Trách nếu cần.
– Tổng Thư Ký và Phó Tổng Thư Ký.
– Thủ Quỹ
– Các Trưởng Ban: Tổ Chức, Kế Hoạch, Liên Lạc, Chương Trình, Tài Chánh, Kỹ Thuật, Truyền Thông, và Yểm Trợ …
– Thành Viên và Các Ủng Hộ Viên của Ủy Ban.

Tất cả mọi thành viên Ủy Ban có nhiệm vụ vừa là tai mắt cho Ủy Ban – giúp UB nắm vững các sự việc quan trọng trong cộng đồng, đồng thời cũng là tay chân của Uỷ Ban để giúp thực hiện công tác của Uỷ Ban và cũng giúp phổ biến thông tin, sinh hoạt của Uỷ Ban để mọi thành phần trong cộng đồng biết đến hoạt động và hỗ trợ cho Uỷ Ban.

V.- Kế Hoạch và Chương Trình Hoạt Động Dự Trù:
1.- Kế Hoạch

a.- Củng Cố và Phát Triển Nhân Sự cho Uỷ Ban: Uỷ Ban sẽ mời thêm nhiều thành phần nhân sự hơn nữa cho đến khi đủ túc số để làm việc hữu hiệu, hoàn thành nhiệm vụ.
b.- Tổ chức các buổi thảo luận nội bộ để trang bị các kỹ năng lãnh đạo, chuyên môn, và tổ chức, điều hành cần thiết cho thành viên để sinh hoạt được hữu hiệu hơn hoặc có nhu cầu.
c.- Tìm kiếm một trụ sở/văn phòng làm việc phù hợp với nhu cầu hoạt động của Uỷ Ban.
d.- Vận động đóng góp tài chánh qua các mạnh thường quân hay gây quỹ để Uỷ Ban có đủ phương tiện hoạt động.

e.- Thiết lập một trang web/facebook để Uỷ Ban có khuôn mặt trong thế giới ảo/internet và truyền thông đại chúng với các chương trình phát thanh/phát hình để quảng bá hoạt động, công tác của Uỷ Ban.

2.- Chương Trình Hoạt Động
a.- Ủy Ban sẽ họp mỗi tháng một (1) lần để tường trình công tác, rút ưu khuyết điểm, bàn thảo công tác sắp tới. Thỉnh thoảng sẽ có buổi họp với Hội Đồng/Ban Cố Vấn để tham khảo và nghe các ý kiến cố vấn, lời khuyên nếu cần.
b.- Uỷ Ban sẽ tổ chức các sinh hoạt để có cơ hội tiếp xúc với mọi giới, nghe điều trần từ mọi phía khi có nhu cầu.
c.- Đưa ra các khuyến cáo/đề nghị để hóa giải, hòa giải, điều hoà/điều hợp, giải quyết các vấn đề/vấn nạn, mâu thuẫn của cộng động khi có sự yêu cầu hay Uỷ Ban có nhu cầu.