LS Nguyễn Quốc Lân: Bãi Nhiệm Sẽ Không Thành

Nguyễn Quốc Lân: Bãi Nhiệm sẽ Không Thành, nhưng sẽ Chà Đạp Danh Dự CĐVN

Nguyễn Quốc Lân: Bãi Nhiệm sẽ Không Thành, nhưng sẽ Chà Đạp Danh Dự CĐVN!

Ghế Nguội” Luật Sư Nguyễn Quốc Lân: Bãi nhiệm bị “tè le” vì dân Việt đuổi chạy không kịp

Cụ Nguyễn Thế Ngọc Lên Án Tam Nhân

Tiến Sĩ Phạm Kim Long: Tôi Kiện Ngô Kỷ Ra Tòa Vì Ngô Kỷ Có Hành Vi Đàn Áp Và Khủng Bố Tôi

Little Saigon (VanHoaNBLV) – Tiến sĩ Phạm Kim Long, Nguyên Ủy Viên Hội Đồng Giáo Dục Orange County cho biết: “… Ngô Kỷ đã có một thời gian khá lâu trong mấy chục năm qua đã… phải nói là… khủng bố rất nhiều người, rất nhiều giới trong cộng đồng chúng ta! Và những vị đó họ làm lơ, họ rất là uất hận và không bằng lòng chút nào cả nhưng mà họ không muốn dây với hủi, do đó họ đành quay mặt đi.

Thưa quý vị 11 tháng 9 vừa qua, Ngô Kỷ đã đi quá xa và chúng tôi đã có một cái lệnh tạm thời cấm Ngô Kỷ không được đến gần chúng tôi. Chúng tôi đã serve và đưa cái đó cho Ngô Kỷ và ngày 11 tháng 10 sắp tới là ngày mà có cái cuộc hearing chính thức của tòa…”

Chương Trình Văn Hóa Nhân Bản Lạc Việt ghi lại buổi nói chuyện của Tiến sĩ Phạm Kim Long về vấn đề nêu trên vào chiều ngày 01 tháng 10 năm 2019 tại một địa điểm thuộc thành phố Garden Grove, miền Nam California, Hoa Kỳ.

Tình Trạng Chia Rẽ ‘Quyết Liệt’ ở Little Saigon

Một ủy ban cộng đồng cảnh báo tình trạng chia rẽ ‘quyết liệt’ ở Little Saigon

Đỗ Dzũng/Người ViệtSeptember 17, 2019

Từ trái, Nghị Viên Sergio Contreras và con trai, Nghị Viên Tài Đỗ, Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, và Thị Trưởng Trí Tạ, tại Diễn Hành Tết trên đường Bolsa. (Hình: Facebook Raymond Addington)

LITTLE SAIGON, California (NV) – “Tình hình tranh chấp giữa các phe phái và sự mâu thuẫn giữa hai phía cộng đồng và dân cử Mỹ-Việt trong sinh hoạt cộng đồng đã đi đến chỗ rất căng thẳng, gay cấn, vì các vụ bãi nhiệm và Diễn Hành Tết 2020. Đã đến lúc ủy ban có một số khuyến cáo và đề nghị cho cả hai phía để mọi người được rõ và cùng nhau suy nghĩ, giải quyết.”

Đó là phần mở đầu thông cáo báo chí của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng đưa ra hôm Thứ Hai, 16 Tháng Chín.

Ủy ban này được thành lập ở Little Saigon ngày 17 Tháng Tám, bao gồm nhiều nhân sĩ trong cộng đồng, và hiện do ông Nguyễn Tấn Lạc, cựu chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California, làm điều hợp viên tổng quát.

Thông cáo nêu ra các vấn đề nghiêm trọng đang đến hồi “quyết liệt” của các cuộc bãi nhiệm dân cử ở Little Saigon, cũng như có thể có hai cuộc diễn hành Tết diễn ra vào cùng ngày giờ vào ngày Mùng Một Tết Canh Tý 2020.

Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, ông Lạc cho biết mục tiêu của ủy ban là “làm cho cộng đồng ở Little Saigon tránh những tranh chấp và mâu thuẫn, để sinh hoạt điều hòa với nhau.”

“Chúng tôi tìm cách cho họ tự hóa giải, tránh các vụ đấu đá không có lợi cho cộng đồng người Việt quốc gia hải ngoại,” ông Lạc nói. “Ủy ban là cầu nối, điều giải, giống như trung gian ở tòa, để giải quyết các tranh chấp, còn các phía tranh chấp phải tự hóa giải các mâu thuẫn.”

Ông cũng cho biết, tính đến giữa Tháng Chín, tình hình rất căng thẳng.

“Nhiều người nói là ‘hết thuốc chữa.’ Hội Đồng Liên Tôn thì coi như ‘bỏ chạy’ rồi, nhưng chúng tôi vẫn muốn có một đề nghị,” ông Lạc nói thêm. “Người Việt chúng ta thường nói ‘còn nước còn tát.’ Người Mỹ có câu ‘There’s a will, there’s a way’ tôi tạm dịch là ‘Nếu có ý muốn thì có giải pháp.’”

Tất cả sự việc bắt đầu xảy ra ở Westminster từ hồi Tháng Hai, khi Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ cho rằng nghị viên Tài Đỗ “làm mất danh dự” của bà, và bà đe dọa kiện ông, sau khi ông chia sẻ những gì vừa học được sau ba ngày đi huấn luyện và yêu cầu các vị dân cử nên làm việc trực tiếp với tổng quản trị thành phố, thay vì làm việc với nhân viên.

Đến Tháng Ba, Thị Trưởng Trí Tạ của Westminster trao bằng khen cho nữ diễn viên Ngô Thanh Vân, người đóng phim ở Việt Nam, mà các nghị viên không biết.

Sau đó, Nghị Viên Tài Đỗ đề nghị một dự thảo đạo đức, nhưng bị Thị Trưởng Trí Tạ, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, và Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí bác bỏ. Thay vào đó, ba người này chấp thuận một dự thảo khác.

Kế đến, ba vị dân cử nêu trên thông qua một đạo luật, theo đó, một dân cử muốn đưa một đề nghị vào nghị trình phải có 3/5 phiếu đồng ý. Nếu bị bác, phải sáu tháng sau mới được đưa đề nghị ra trở lại. Tuy nhiên, thị trưởng có quyền đưa đề nghị vào nghị trình mà không cần ai ủng hộ.

Nghị Viên Tài Đỗ và Nghị Viên Sergio Contreras không đồng tình, cho rằng mình bị “bịt miệng.”

Tại buổi họp, ông Tài gọi ông Trí là “chủ tịch” và bà Kimberly là “phó chủ tịch.”

Sau đó, ông viết trên Facebook cá nhân “ba vị dân cử này làm cho Westminster trở thành thành phố Hồ Chí Minh.”

Thế là ông Trí triệu tập cuộc họp khẩn cấp, chỉ trích ông Tài làm cho cư dân tưởng thành phố “muốn đổi tên thành Hồ Chí Minh.”

Bên ngoài phòng họp, người biểu tình phản đối ông Trí đưa ra một bích chương lớn có hình Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị một công an bịt miệng tại phiên tòa ở Huế hồi năm 2007. Tuy nhiên, mặt của Linh Mục Lý được sửa lại thành mặt ông Tài, trong khi mặt ông công an được sửa lại thành mặt ông Trí.

Ai cũng đồng ý nên tổ chức Diễn Hành Tết 2020 cùng ngày giờ với Westminster. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Tại cuộc họp hôm đó, cả Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí đều giới thiệu nghị quyết phản đối Nghị Viên Tài Đỗ.

Tuy nhiên, chỉ có nghị quyết của ông Charlie được đưa ra và thông qua.

Vài ngày sau, bà Kimberly Hồ tổ chức họp báo, đọc nội dung nghị quyết không được thông qua, và đòi ông Tài phải xin lỗi cộng đồng.

Thế là ông Tài tố cáo bà “nói dối với cử tri,” ngay trong cuộc họp hội đồng.

Sự việc ngày càng trầm trọng hơn, và không bên nào chùn bước.

Và “chuyện phải đến đã đến” hồi Tháng Bảy, khi tổ chức Westminster United, bao gồm nhiều sắc dân trong thành phố, bắt đầu nộp đơn đòi bãi nhiệm nhóm dân cử mà họ gọi là “tam nhân bang.”

Sau đó, hai nghị viên còn lại cũng bị một nhóm khác đòi bãi nhiệm.

Cho đến nay, mới chỉ có Westminster United là hội đủ điều kiện và đang thu gom chữ ký theo quy định, để có thể tổ chức một cuộc bầu cử bãi nhiệm.

Ngày 15 Tháng Tám, ông Trí, bà Kimberly, và ông Charlie bỏ phiếu cho phép nhóm Little Saigon-Westminster TET Parade tổ chức Diễn Hành Tết 2020, thay vì cho Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, một tổ chức thực hiện diễn hành thành công trong bảy năm qua.

Thế là Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California đòi tổ chức diễn hành Tết cùng giờ cùng ngày để cho thấy “không sợ mất chính nghĩa, không sợ bị dị nghị, và cũng không bị coi là rụt rè, lùi bước.”

Ngày 11 Tháng Chín, cũng ba vị dân cử nêu trên bỏ phiếu thông qua một nghị quyết lên án những chiến dịch xuyên tạc và đánh phá chính trị nhằm mục đích gây rối loạn trong “thành phố tinh thần của người Việt tị nạn cộng sản” qua Nghị Quyết 36, do nhà cầm quyền CSVN chủ trương.

Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng nhận xét: “Tình hình gần như là vô phương cứu chữa, vì hai bên – như là hai con gà đang hăng máu sẵn sàng đấu đá lẫn nhau – một mất một còn. Có lẽ cả hai phía đã không muốn nghe ai can gián, không tự kiềm chế, không chịu xem xét lại việc làm của mình, không nhìn ra sai trái, không tự sửa chữa, tự cứu chữa thi kể như là hoàn toàn bế tắc.”

“Tuy nhiên, nếu ‘thực sự’ hai bên vẫn có ý định giải quyết nạn này thì vẫn có thể có cơ hội. Tất nhiên phải có yếu tố thứ ba và hai bên phải có thiện chí, biết tương nhượng và quyết tâm vượt qua cuộc tranh chấp này,” theo thông cáo của ủy ban.

“Nếu họ muốn, chúng tôi sẵn sàng làm trung gian, còn không thì thôi,” ông Nguyễn Tấn Lạc nói. (Ðỗ Dzũng)

“hai con gà đang hăng máu sẵn sàng đấu đá lẫn nhau”

Chuyện cộng đồng: Lời khuyên cho “hai con gà đang hăng máu sẵn sàng đấu đá lẫn nhau”



(Dưới đây là bản “Khuyến cáo và đề nghị của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng” được gởi đến giới truyền thông ngày 16 tháng 9, 2019)

Tình hình tranh chấp giữa các phe phái và sự mâu thuẫn giữa hai phía cộng đồng và dân cử Mỹ-Việt trong sinh hoạt cộng đồng đã đi đến chỗ rất căng thẳng, gay cấn vì các vụ Bãi Nhiệm và Diễn Hành Tết 2020. Đã đến lúc Ủy Ban có một số Khuyến Cáo và Đề Nghị cho cả 2 phía để mọi người được rõ và cùng nhau suy nghĩ, giải quyết.

I. Hiện tình sinh hoạt chính trị cộng đồng

A. Các cuộc lấy chữ kỹ bãi nhiệm (recalls)
1. Cuộc bãi nhiệm Trí-Kimberly-Chí đã vào giai đoạn 2 (lấy 8,736 chữ ký cho ba người trong vòng 120 ngày). Nếu nhóm người xin bãi nhiệm lấy đủ chữ ký và số chữ ký này hợp lệ thì Sở Bầu Cử Quận Cam sẽ chính thức tổ chức cuộc bầu cử Trưng Cầu Dân Ý Bãi Nhiệm ba người này vào tháng 3, 2020.

Việc đi lấy chữ ký đã diễn ra khoảng hơn 4 tuần lễ qua và sẽ kéo dài trong vòng 120 ngày. Trong Cuộc Bầu Cử Trưng Cầu Dân Ý này, bất luận là bao nhiêu người tham gia bầu cử, nếu đa số (tương đối) bỏ phiếu Đồng Ý (YES) Bãi Nhiệm thì ba người Trí-Kimberly-Chí sẽ bị bãi nhiệm, tức là mất chức Thị Trưởng hay Nghị Viên.

2. Hai cuộc bãi nhiệm – Sergio Contreras và Đỗ Tài, hay Bùi Phát: vừa hoàn tất giai đoạn 1 là Thông Báo Bãi Nhiệm đã được chấp nhận sau nhiều sai xót trong thủ tục. Mọi sự sửa chữa đã đúng và được Thư Ký của thành phố chấp thuận. Phiá xin bãi nhiệm đã được thông báo và giai đoạn 2, lấy 20% chữ ký yêu cầu bãi nhiệm đã bắt đầu.

Giai đoạn 2 lấy chữ ký của 20% cư dân tại TP Westminster cho Thị Trưởng và 4 Nghị Viên, hay District 4 của TP Garden Grove cho Nghị Viên Bùi Phát có thể coi là giai đoạn rất quan trọng cho các cuộc bãi nhiệm này. Nếu cuộc lấy chữ ký yêu cầu bãi nhiệm nào hội đủ 20% chữ ký cư dân thì cuộc bỏ phiếu Trưng Cầu Dân Ý sẽ diễn ra vào tháng 3, 2020.

Kết quả của các cuộc trưng cầu dân ý này sẽ chính thức quyết định số phận chính trị của các vị Dân Cử bị yêu cầu bãi nhiệm. Cái giá mà cả hai bên phải trả trong các cuộc bãi nhiệm này sẽ rất là lớn. Hậu quả của các cuộc bãi nhiệm này sẽ vô cùng tai hại cho tương lai sự phát triển của tập thể Người Việt Tỵ Nạn tại Cali.

Tình hình gần như là vô phương cứu chữa, vì hai bên – như là hai con gà đang hăng máu sẵn sàng đấu đá lẫn nhau – một mất một còn. Có lẽ cả hai phía đã không muốn nghe ai can gián, không tự kiềm chế, không chịu xem xét lại việc làm của mình, không nhìn ra sai trái, không tự sửa chữa, tự cứu chữa thì kể như là hoàn toàn bế tắc.

Tuy nhiên, nếu “thực sự” hai bên vẫn có ý định giải quyết nạn này thì vẫn có thể có cơ hội. Tất nhiên phải có yếu tố thứ ba và hai bên phải có thiện chí, biết tương nhượng và quyết tâm vượt qua cuộc tranh chấp này.

B. Hai cuộc Diễn Hành Tết 2020 tại Westminster và Garden Grove hay Santa Ana:

1. Tổ Chức Little Saigon-Westminster TET Parade, Cộng Đồng Người Việt Nam do ông Nguyễn Duy và Hội Cộng Đồng Người Việt Nam ở Nam California của ông Nguyễn Võ Khôi, Ủy Ban Dựng Cờ Chính Nghiã của ông Phan Văn Chính đã được TP Westmister trao cho quyền tổ chức Diễn Hành Tết 2020, thay vì cho Ban Tổ Chức do ông Bùi Phát, chủ tịch CĐNVQG-NC đã từng tổ chức Diễn Hành Tết 7 lần, đứng tên xin tổ chức.

2.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia do NV Bùi Phát làm chủ tịch, đã tổ chức một cuộc họp lớn vào ngày 8 tháng 9, 2019 để thảo luận về quyết định có nên tổ chức Diễn Hành Tết 2020 ở một thành phố khác, và đã đi đến quyết định là sẽ tổ chức Diễn Hành Tết 2020 cùng ngày 25 tháng 1, 2020 tại TP Garden Grove hay Santa Ana.
Hai sinh hoạt trên đang là trung tâm chú ý và căng thẳng vì những mâu thuẫn và bất đồng đã càng lúc càng trầm trọng. Trong sinh hoạt cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn tại Little Sàigòn, Nam California sẽ có hai cuộc Diễn Hành Tết tại Little Sàgòn, xảy ra cùng một ngày và một giờ, tại hai thành phố Westminster và Garden Grove.

Tình hình tổ chức hai cuộc Diễn Hành Tết 2020 sẽ hết sức căng thẳng và gay go – sẽ tạo ra sự nứt rạn, chia rẽ trầm trọng hơn nữa trong tập thể Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn, trong giới dân cử gốc Việt, trong giới doanh gia, thương mại, trong giới hoạt động xã hội và cộng đồng và đồng hương Người Việt Tỵ Nạn tại miền Nam Cali. Sẽ chẳng có ai được lợi, nếu không muốn nói là chỉ có thiệt cho cả hai bên, toàn thể cộng đồng, về nhiều phương diện.

Sẽ có tổ chức đoàn thể tham gia Diễn Hành Tết 2020 của phe này mà không theo phe kia. Sẽ có đoàn thể, tổ chức không tham gia bất cứ cuộc Diễn Hành Tết 2020 nào. Tình hình sinh hoạt cộng đồng trong hai cuộc Diễn Hành Tết sẽ có thể là tồi tệ nhất chưa từng thấy. Các thành phần trong cộng đồng có thể phải quyết định ủng hộ cuộc Diễn Hành này hay cuộc Diễn Hành kia, hoặc cảm thấy rất khó xử, xấu hổ, và có thể không tham gia bất cứ cuộc Diễn Hành nào.

Sẽ có nhiều thiệt hại và đau thương cho cả hai bên vì những tốn kém cho cả hai bên. Những âm mưu và thủ đoạn tàn nhẫn, xấu xa sẽ được đưa ra để quyết giành phần thắng lợi cho phe mình hay gây thiệt hại cho đối phương. Hậu quả sẽ vô cùng tai hại nếu hai bên không biết tự kiềm chế và tìm cách sửa chữa hay tự tránh đi những việc làm gây tại hại lẫn nhau hay cho chính mình.

Như đã minh định rõ trong tài liệu về Mục Tiêu, Đường Hướng và Nguyên Tắc Làm Việc của Ủy Ban, Ủy Ban sẽ chỉ hành động như một cầu nối hay một trung gian điều giải (mediator) cho những tranh chấp nghiêm trọng giữa những cá nhân và đoàn thể trong các sinh hoạt tranh chấp hay mâu thuẫn, đấu đá quyết liệt giữa hai phía.

II. Khuyến cáo của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

Trước tình hình mâu thuẫn và tranh chấp giữa hai phe dân cử và cộng đồng phản ảnh qua các cuộc vận động Bãi Nhiệm và tổ chức Diễn Hành Tết 2020, đang diễn ra rất gay cấn và căng thẳng – nếu không có những nỗ lực tự sửa chữa, tự cứu mình, thì không thể có ai cứu được cả hai bên. May ra UBĐH-PTSHCĐ có thể là yếu tố thứ ba giúp giải quyết cuộc tranh chấp quyết liệt –một mất một còn này.

Ủy Ban xin đưa ra các khuyến cáo/đề nghị hợp lý để hóa giải những mâu thuẫn, tranh chấp, sai xót, lỡ lầm hay khác biệt đã đưa đến những đánh phá, đấu đá, bôi bần, chụp mũ … có thể gây ra những hậu quả nghiệm trọng, thiệt hại cho lợi ích chung. Trong tinh thần đó Ủy Ban xin đưa ra một số khuyền cáo và đề nghị dưới đây.

Ủy Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ đã tham khảo ý kiến và trao đổi trong nội bộ, với nhiều giới và đã thảo luận tham khảo thêm nhiều với các thành viên về tình trạng đánh đấm và tranh chấp trầm trọng giữa hai phía và đã đi đến những khuyến cáo của Ủy Ban cho cả hai phía, xin gửi ra để tất cả cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn được biết, cùng suy nghĩ và hành động vì quyền lợi chung của Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn tại Nam California.

1. Về các cuộc bãi nhiệm, Ủy Ban xin khuyến cáo các bên hãy tự kiềm chế, tránh gây thêm căng thẳng, gay cấn quá, chỉ làm những gì mà luật pháp cho phép, đàng hoàng và không nên dùng bất cứ thủ đoạn xấu nào trong việc vận động lấy chữ ký hay không ký để việc làm của cả hai bên được trong sáng với tinh thần thượng võ.
Nếu hai bên thực sự muốn có một giải pháp “dung hòa” cho cuộc tranh chấp gay gắt này, Ủy Ban sẵn sàng làm trung gian điều giải (mediator). Ủy Ban sẵn sàng gặp gỡ riêng và lắng nghe từng bên, những ý muốn và đề nghị hợp lý. Ủy Ban sẽ đóng vai trung gian công minh để hóa giải những mâu thuẫn và tìm một giải pháp dung hòa cho cả đôi bên.

2. Về việc tổ chức Diễn Hành Tết 2020, nếu không có sự tương nhượng hay tự nguyện nào để chấm dứt cuộc tranh chấp này, thì hai bên hãy chú tâm vào việc tổ chức cuộc Diễn Hành Tết 2020 của mình cho đúng với ý nghiã mà mình đã hứa hẹn với đồng hương và khi xin phép với chính quyền. Tránh dùng các thủ đoạn ma bùn, bất chính, để giành thắng lợi cho cuộc Diễn Hành của mình như nhiều xe hoa và nhiều người dân tham dự.

III. Đề nghị của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

Cổ nhân đã nói, “còn nước là còn tát.” Tây Phương cũng nói, “Ở đâu có ý muốn, là ở đó có cách giải quyết.” Chúng ta luôn luôn có giải pháp. Vấn đề là “ta có muốn hay không.”

Ủy Ban cũng tin rằng “nếu cả hai phía đều muốn chấm dứt cuộc tranh chấp hay khủng hoảng này thì cũng có cách giải quyết.” Ủy Ban tin rằng “cả hai phía đã khá thấm mệt trong cuộc tranh chấp này” và cũng muốn chấm dứt “để tránh những hậu quả tai hại khôn lường cho mình, cho cả hai bên và cho toàn thể cộng đồng.”
Tuy nhiên cả hai phía không biết phải làm sao để cùng nhau giải quyết cuộc tranh chấp, cuộc khủng hoảng này trong êm đẹp, giữ được thể diện, giữ được hòa khí, tránh bị thiệt hại và đau đớn vì đã ít nhiều bị tổn thương, và để còn tồn tại và sinh hoạt điều hòa trở lại.

Ủy Ban tin và hiểu được rằng hai bên vẫn có thiện chí, có can đảm nhưng chưa đủ mạnh, chưa đủ quyết tâm và chưa có hội để xem xét giải quyết vấn nạn của mình và của cộng đồng. Trong tinh thần này, Ủy Ban xin thẳng thắn đề nghị với cả hai bên: Nếu “thực sự muốn giải quyết vấn nạn “phân hóa và chia rẽ,” có thiện chí xem xét lại những lỗi lầm, sai trái, chấp nhận có những tương nhượng và quyết tâm giải quyết cuộc tranh chấp, khủng hoàng này …”, cả hai bên sẵn sàng muốn Ủy Ban lắng nghe sự việc, quan điểm, thiện chí, ý muốn, sự tương nhượng … và giải pháp đề nghị Ủy Ban sẵn lòng chấp nhận và sẽ tìm giải pháp dung hòa để giúp giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Đây là cả một “thử thách lớn lao” và cũng là “cơ hội bằng vàng” để cả hai phiá và tập thể Người Việt Quốc Gia tại Nam California thực sự giải quyết “vấn nạn phân hóa và chia rẽ cộng đồng” – đã tồn tại và kéo dài qúa lâu và đã “di hại” biết bao nhiêu trong suốt hơn nửa thế kỷ qua. Đây cũng có thểlà “gương sáng cho mai sau

Hy vọng rằng Hồn Thiêng Sông Núi, Quốc Tổ và Thượng Đế, Phật, Trời … soi sáng và phù hộ để con cháu Rồng Tiên có đủ khôn ngoan sáng suốt, hành động hợp lý hợp tình, tạo thành tích vẻ vang và làm rạng danh nòi giống.

Ngày 16 tháng 9, năm 2019
TM Ủy Ban ĐH-PTSHCĐ
Nguyễn Tấn Lạc, ĐHV Tổng Quát, 657-296-9601
Hồ Hữu Vinh, PT ĐHV, Nội Vụ, Đặc Trách Mạng Xã Hội, 657-296-7848.
Web: http://www.ubdhptshcd.com
email: ubdh.ptshcd@gmail.com
Từ khóa tìm kiếm:
Chuyện cộng đồng: Lời khuyên cho hai con gà đang hăng máu sẵn sàng đấu đá lẫn nhau

Nghị Quyết: “cú đánh lạc hướng” và “thừa thãi”

Contreras nói nghị quyết của Trí Tạ là “cú đánh lạc hướng” và “thừa thãi”

(Vào sáng thứ Năm, Nghị Viên Sergio Contreras đã gởi đến giới truyền thông bài phát biểu của ông về nghị quyết lên án sự phá rối của cộng sản trong cộng đồng người Việt tại thành phố Westminster. Ông gởi bản tiếng Anh cũng như tiếng Việt. Dưới đây là bản tiếng Việt đề ngày 11 tháng 9, 2019.)

Thưa quý bà con và các thành viên cộng đồng,

Trong vai trò Nghị Viên Hội Đồng Thành Phố, tôi đã tranh đấu để bảo vệ những nguyên tắc tự do và dân chủ của nước Mỹ chúng ta. Trong suốt quá trình, tôi đã bỏ phiếu để yểm trợ rất nhiều quyết nghị chống lại Đảng Cộng Sản Việt Nam, những quan chức cộng sản cùng những hoạt động của cộng sản.

Tôi đã đồng hành với cộng đồng ở ngay tuyến đầu và hãnh diện đã tham gia rất nhiều sự kiện và những cuộc biểu tình chống cộng sản hàng năm để yểm trợ tự do và dân chủ ở đây cũng như tại Việt Nam.
Tôi đã hỗ trợ những bức tượng và những đài tưởng niệm những người đã hy sinh mạng sống mình để chiến đấu cho tự do chống lại cộng sản.

Tuy nhiên, nghị quyết này là một cú đánh lạc hướng. Rất mơ hồ và rất đáng sợ khi nghĩ đến tiềm năng nó có thể gây ra. Nó khiến người ta suy diễn, và trên thực tế thì nó cũng đang được nhiều người trong cộng đồng hiểu là hành vi chụp mũ cộng sản lên bất cứ ai bất đồng ý kiến với Thị Trưởng và đa số Nghị Viên.
Tôi từ chối không hỗ trợ bất kỳ nghị quyết nào tiếp tục làm xáo trộn hội đồng thành phố để không làm được công việc mà cử tri đã giao phó cho chúng tôi.

Hội đồng này cần trở lại làm việc. Thay vì cứu xét một quyết nghị thừa thãi, KHÔNG đi đến một kết luận nào rõ ràng cho dân chúng Westminster, chúng ta cần cộng tác với nhau trong công việc để làm cho thành phố chúng ta an toàn hơn, sạch sẽ hơn và thuận lợi hơn cho thương mại.

Chúng ta cần sửa sang đường xá, giải quyết nạn vô gia cư, và xóa bỏ những ảnh hưởng xấu. Chúng ta không nên để cho những cuộc tranh cãi nội bộ và những chuyện nhỏ nhen về chính trị làm tê liệt chúng ta. Công việc của chúng ta là nối kết mọi người lại với nhau để giúp thành phố tiến lên. Công việc của chúng ta là lắng nghe tất cả mọi cư dân, chứ không phải đưa ra những cáo buộc với những người bất đồng ý kiến với chúng ta.

Nói một cách vắn tắt, tôi không chấp nhận những gì mà tôi cho là phung phí thời gian, phí phạm thời gian của nhân viên và nguồn nhân lực của thành phố. Chính vì vậy tôi sẽ không chấp thuận điều ấy bằng một lá phiếu và tôi kêu gọi các đồng nghiệp của tôi tránh bỏ phiếu chấp thuận giải pháp này. Đã đến lúc chúng ta quay về với những vấn đề trước mắt mà thành phố chúng ta phải đương đầu.

Khuyến Cáo – Đề Nghị của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

UBDH_Letterhead

THÔNG CÁO BÁO CHÍ

Xin Phổ Biến Rộng Rãi

Tình hình tranh chấp giữa các phe phái và sự mâu thuẫn giữa hai phía cộng đồng và dân cử Mỹ-Việt trong sinh hoạt cộng đồng đã đi đến chỗ rất căng thẳng, gay cấn vì các vụ Bãi Nhiệm và Diễn Hành Tết 2020. Đã đến lúc Ủy Ban có một số Khuyến Cáo và Đề Nghị cho cả 2 phía để mọi người được rõ và cùng nhau suy nghĩ, giải quyết.

I.- Hiện Tình Sinh Hoạt Chính Trị Cộng Đồng

A.- Các cuộc Lấy Chữ Kỹ Bãi Nhiệm (Recalls)

1.- Cuộc Bãi Nhiệm Trí-Kimberly-Chí đã vào giai đoạn 2 (lấy 8736 chữ ký cho ba người trong vòng 120 ngày). Nểu Nhóm Người Xin Bãi Nhiệm lấy đủ chữ ký và số chữ ký này họp lệ thì Sở Bầu Cử Quận Cam sẽ chính thức tổ chức cuộc bầu cử Trưng Cầu Dân Ý Bãi Nhiệm ba người này vào tháng 3, 2020.

Việc đi lấy chữ ký đã diễn ra khoảng hơn 4 tuần lễ qua và sẽ kéo dài trong vòng 120 ngày. Trong Cuộc Bầu Cử Trưng Cầu Dân Ý này, bất luận là bao nhiêu người tham gia bầu cử, nếu đa số (tương đối) bỏ phiếu Đồng Ý (YES) Bãi Nhiệm thì ba người Trí-Kimberly-Chí sẽ bị bãi nhiệm, tức là mất chức Thị Trưởng hay Nghị Viên.

2.- Hai cuộc Bãi Nhiệm – Sergio Contreras và Đỗ Tài, hay Bùi Phát: vừa hoàn tất giai đoạn 1 là Thông Báo Bãi Nhiệm đã được chấp nhận sau nhiều sai xót trong thủ tục. Mọi sự sửa chữa đã đúng và được Thư Ký của thành phố chấp thuận. Phiá xin Bãi Nhiệm đã được thông báo và giai đoạn 2, lấy 20% chữ ký Yêu Cầu Bãi Nhiệm đã bắt đầu.

Giai đoạn 2 lấy chữ ký của 20% cư dân tại TP Westminster cho Thị Trưởng và 4 Nghị Viên hay District 4 của TP Garden Grove cho Nghị Viên Bùi Phát có thể coi là giai đoạn rất quan trọng cho các cuộc Bãi Nhiệm này. Nếu cuộc lấy chữ ký Yêu Cầu Bãi Nhiệm nào hội đủ 20% chữ ký cư dân thì cuộc bỏ phiếu Trưng Cầu Dân Ý sẽ diễn ra vào tháng 3/2020.

Kết qủa của các Cuộc Trưng Cầu Dân Ý này sẽ chính thức quyết định số phận chính trị của các vị Dân Cử bị yêu cầu bãi nhiệm. Cái giá mà cả hai bên phải trả trong các cuộc Bãi Nhiệm này sẽ rất là lớn. Hậu qủa của các cuộc Bãi Nhiệm này sẽ vô cùng tai hại cho tương lai sự phát triển của tập thể Người Việt Tỵ Nạn tại Cali.

Tình hình gần như là vô phương cứu chữa, vì hai bên – như là hai con gà đang hăng máu sẵn sàng đấu đá lẫn nhau – một mất một còn -. Có lẽ cả hai phía đã không muốn nghe ai can gián, không tự kiềm chế, không chịu xem xét lại việc làm của mình, không nhìn ra sai trái, không tự sửa chữa, tự cứu chữa thi kể như là hoàn toàn bế tắc.

Tuy nhiên, nếu “thực sự” hai bên vẫn có ý định giải quyết nạn này thì vẫn có thể có cơ hội. Tất nhiên phải có yếu tố thứ ba và hai bên phải có thiện chí, biết tương nhượng và quyết tâm vượt qua cuộc tranh chấp này.

B.- Hai Cuộc Diễn Hành Tết 2020 tại TP Westminster và Garden Grove hay Santa Ana:

1.- Tổ Chức Little Saigon-Westminster TET Parade, Cộng Đồng Người Việt Nam do ông Nguyễn Duy và Hội Cộng Đồng Người Việt Nam ở Nam California của ông Nguyễn Võ Khôi, Uỷ Ban Dựng Cờ Chính Nghiã của ông Phan Văn Chính đã được TP Westmister trao cho quyền tổ chức Diễn Hành Tết 2020 thay vì cho Ban Tổ Chức do ông Bùi Phát, chủ tịch CĐNVQG-NC đã từng tổ chức Diễn Hành Tết 7 lần, đứng tên xin tổ chức.

2.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia do NV Bùi Phát làm chủ tịch, đã tổ chức một cuộc họp lớn vào ngày 8 tháng 9, 2019 để thảo luận về quyết định có nên tổ chức Diễn Hành Tết 2020 ở một thành phố khác, và đã đi đến quyết định là sẽ tổ chức Diễn Hành Tết 2020 cùng ngày 25 tháng 1, 2020 tại TP Garden Grove hay Santa Ana.

Hai sinh hoạt trên đang là trung tâm chú ý và căng thẳng vì những mâu thuẫn và bất đồng đã càng lúc càng trầm trọng. Trong sinh hoạt cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn tại Little Sàigòn, Nam California sẽ có hai cuộc Diễn Hành Tết tại Little Sàgòn, xảy ra cùng một ngày và một giờ, tại hai thành phố Westminster và Garden Grove.

Tình hình tổ chức hai cuộc Diễn Hành Tết 2020 sẽ hết sức căng thẳng và gay go – sẽ tạo ra sự nứt rạn, chia rẽ trầm trọng hơn nữa trong tập thể Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn, trong giới dân cử gốc Việt, trong giới doanh gia, thương mại, trong giới hoạt động xã hội và cộng đồng và đồng hương Người Việt Tỵ Nạn tại miền Nam Cali. Sẽ chẳng có ai được lợi, nếu không muốn nói là chỉ có thiệt cho cả 2 bên, toàn thể cộng đồng, về nhiều phương diện.

Sẽ có tổ chức đoàn thể tham gia Diễn Hành Tết 2020 của phe này mà không theo phe kia. Sẽ có đoàn thể, tổ chức không tham gia bất cứ cuộc Diễn Hành Tết 2020 nào. Tình hình sinh hoạt cộng đồng trong hai cuộc Diễn Hành Tết sẽ có thể là tồi tệ nhất chưa từng thấy. Các thành phần trong cộng đồng có thể phải quyết định ủng hộ cuộc Diễn Hành này hay cuộc Diễn Hành kia, hoặc cảm thấy rất khó xử, xấu hổ, và có thể không tham gia bất cứ cuộc Diễn Hành nào.

Sẽ có nhiều thiệt hại và đau thương cho cả hai bên vì những tốn kém cho cả hai bên. Những âm mưu và thủ đoạn tàn nhẫn, xấu xa sẽ được đưa ra để quyết giành phần thắng lợi cho phe mình hay gây thiệt hại cho đối phương. Hậu qủa sẽ vô cùng tai hại nếu hai bên không biết tự kiềm chế và tìm cách sửa chữa hay tự tránh đi những việc làm gây tại hại lẫn nhau hay cho chính mình.

Như đã minh định rõ trong tài liệu về Mục Tiêu, Đường Hướng và Nguyên Tắc Làm Việc của Uỷ Ban, Uỷ Ban sẽ chỉ hành động như một cầu nối hay một trung gian điều giải (mediator) cho những tranh chấp nghiêm trọng giữa những cá nhân và đoàn thể trong các sinh hoạt tranh chấp hay mâu thuẫn, đấu đá quyết liệt giữa hai phía.

II.- Khuyến Cáo của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

Trước tình hình mâu thuẫn và tranh chấp giữa hai phe dân cử và cộng đồng phản ảnh qua các cuộc vận động Bãi Nhiệm và tổ chức Diễn Hành Tết 2020, đang diễn ra rất gay cấn và căng thẳng – nếu không có những nỗ lực tự sửa chữa, tự cứu mình, thì không thể có ai cứu được cả hai bên. May ra UBĐH-PTSHCĐ có thể là yếu tố thứ ba giúp giải quyết cuộc tranh chấp quyết liệt một mất một còn này.

Uỷ Ban xin đưa ra các khuyến cáo/đề nghị hợp lý để hóa giải những mâu thuẫn, tranh chấp, sai xót, lỡ lầm hay khác biệt đã đưa đến những đánh phá, đấu đá, bôi bần, chụp mũ … có thể gây ra những hậu quả nghiệm trọng, thiệt hại cho lợi ích chung. Trong tinh thần đó Ủy Ban xin đưa ra một số khuyền cáo và đề nghị dưới đây.

Uỷ Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ đã tham khảo ý kiến và trao đổi trong nội bộ, với nhiều giới và đã thảo luận tham khảo thêm nhiều với các thành viên về tình trạng đánh đấm và tranh chấp trầm trọng giữa hai phía và đã đi đến những Khuyến Cáo của Uỷ Ban cho cả hai phía, xin gửi ra để tất cả cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn được biết, cùng suy nghĩ và hành động vì quyền lợi chung của Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn tại Nam California.

1.- Về các cuộc Bãi Nhiệm, Ủy Ban xin khuyến cáo các bên hãy tự kiềm chế, tránh gây thêm căng thẳng, gay cấn qúa, chỉ làm những gì mà luật pháp cho phép, đàng hoàng và không nên dùng bất cứ thủ đoạn xấu nào trong việc vận động lấy chữ ký hay không ký để việc làm của cả 2 bên được trong sáng với tinh thần thượng võ.

Nếu hai bên thực sự muốn có một giải pháp “dung hòa” cho cuộc tranh chấp gay gắt này, Ủy Ban sẵn sàng làm trung gian điều giải (mediator). Uỷ Ban sẵn sàng gặp gỡ riêng và lắng nghe từng bên, những ý muốn và đề nghị hợp lý. Uỷ Ban sẽ đóng vai trung gian công minh để hóa giải những mâu thuẫn và tìm một giải pháp dung hòa cho cả đôi bên.

2.- Về Việc Tổ Chức Diễn Hành Tết 2020, Nếu không có sự tương nhượng hay tự nguyện nào để chấm dứt cuộc tranh chấp này, thì hai bên hãy chú tâm vào việc tổ chức cuộc Diễn Hành Tết 2020 của mình cho đúng với ý nghiã mà mình đã hứa hẹn với đồng hương và khi xin phép với chính quyền. Tránh dùng các thủ đoạn ma bùn, bất chính, để giành thắng lợi cho cuộc Diễn Hành của mình như nhiều xe hoa và nhiều người dân tham dự.                                                                               

III.- Đề Nghị của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

Cổ nhân đã nói, “còn nước là còn tát”. Tây Phương cũng nói: “Ở đâu có ý muốn, là ở đó có cách giải quyết”. Chúng ta luôn luôn có giải pháp. Vấn đề là “ta có muốn hay không”.

Ủy Ban cũng tin rằng “nếu cả hai phía đều muốn chấm dứt cuộc tranh chấp hay khủng hoảng này thì cũng có cách giải quyết”. Uỷ Ban tin rằng “cả hai phía đã khá thấm mệt trong cuộc tranh chấp này” và cũng muốn chấm dứt “để tránh những hậu qủa tai hại khôn lường cho mình, cho cả 2 bên và cho toàn thể cộng đồng”.

Tuy nhiên cả hai phía không biết phải làm sao để cùng nhau giải quyết cuộc tranh chấp, cuộc khủng hoảng này trong êm đẹp, giữ được thể diện, giữ được hòa khí, tránh bị thiệt hại và đau đớn vì đã ít nhiều bị tổn thương, và để còn tồn tại và sinh hoạt điều hòa trở lại.

Uỷ Ban tin và hiểu được rằng hai bên vẫn có thiện chí, có can đảm nhưng chưa đủ mạnh, chưa đủ quyết tâm và chưa có hội để xem xét giải quyết vấn nạn của mình và của cộng đồng. Trong tinh thần này, Ủy Ban xin thẳng thắn đề nghị với cả hai bên: Nếu “thực sự muốn giải quyết vấn nạn “phân hóa và chia rẽ”, có thiện chí xem xét lại những lỗi lầm, sai trái, chấp nhận có những tương nhượng và quyết tâm giải quyết cuộc tranh chấp, khủng hoàng này …”, cả hai bên sẵn sàng muốn Ủy Ban lắng nghe sự việc, quan điểm, thiện chí, ý muốn, sự tương nhượng … và giải pháp đề nghị Uỷ Ban sẵn lòng chấp nhận và sẽ tìm giải pháp dung hòa để giúp giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Đây là cả một “thử thách lớn lao” và cũng là “cơ hội bằng vàng” để cả hai phiá và tập thể Người Việt Quốc Gia tại Nam California thực sự giải quyết “vấn nạn phân hóa và chia rẽ cộng đồng” – đã tồn tại và kéo dài qúa lâu và đã “di hại” biết bao nhiêu trong suốt hơn nửa thế kỷ qua. Đây cũng có thểlà “gương sáng cho mai sau

Hy vọng rằng Hồn Thiêng Sông Núi, Quốc Tổ và Thượng Đế – Phật – Trời … soi sáng và phù hộ để con cháu Rồng Tiên có đủ khôn ngoan sáng suốt, hành động hợp lý hợp tình, tạo thành tích vẻ vang và làm rạng danh nòi giống.

Ngày 16 tháng 9, năm 2019

TM Ủy Ban ĐH-PTSHCĐ
Nguyễn Tấn Lạc, ĐHV Tổng Quát, 657-296-9601 Hồ Hữu Vinh, PT ĐHV, Nội Vụ, Đặc Trách Mạng Xã Hội, 657-296-7848.  
Web:
www.ubdhptshcd.com  * email: ubdh.ptshcd@gmail.com

Nghị Quyết Lên Án CSVN Gây Bất Ổn Chính Trị Tại TP Wesminster

Ý Kiến Khác Nhau Trong Hội Đồng Thành Phố Westminter Về Nghị Quyết Lên Án CSVN Gây Bất Ổn Chính Trị Tại Thành Phố

14/09/201900:00:00(Xem: 732)

Tin từ  Voice of OC, một nghị quyết đã được thông qua bởi hội đồng thành phố Wesminster tối Thứ Tư 11 tháng 09, với số phiếu 3-2.

Thị trưởng thành phố Westminster California  Trí Tạ- cho rằng nhà cầm quyền CSVN chính là nguyên nhân đứng sau hơn 6 tháng bất ổn chính trị tại Tòa thị chính Westminster, mặc dù ông không đưa ra các bằng cớ nào để chứng minh. Ông Trí Tạ là một trong 3 người ủng hộ nghị quyết, đã mô tả là có sự gia tăng những  phá hoại từ phía nhà cầm quyền CSVN kể từ sau kỳ bầu cử 2018. Sự phá hoại này là  xúi dục đối đầu trực tiếp, và chống lại tất cả các lực lượng hải ngoại có mối đe dọa đối với quyền lực của ĐCSVN trong nước. Nghị quyết nói trên khuyến khích cư dân ở Westminster lên tiếng nói để chống lại bất cứ ai mà họ nghi ngờ về các hành động tạo sự rối loạn thay mặt cho Hà Nội. 

Ông Trí Tạ cho rằng nhà cầm quyền CSVN đang làm việc với một số cư dân thành phố, là một số nhà hoạt động cộng đồng và nhà báo độc lập tại Quận Cam. Những người này gây rối những hoạt động tại thành phố Westminster bằng những chiến dịch tuyên truyền thông tin sai lệch.

Nghị viên Sergio Contreras  là một trong hai người bỏ phiếu chống nghị quyết. Ông đã phát hành một lá thư ghi ngày 11 tháng 9  gởi đến cộng đồng người Việt tại Westminter. Theo ông, trong vai trò nghị viên hội đồng thành phố, ông đã từng bỏ phiếu để yểm trợ rất nhiều quyết nghị chống lại đảng cộng sản Việt Nam, những viên chức cộng sản cùng những hoạt động của CSVN tại thành phố. Ông đã đồng hành với cộng đồng gốc Việt ở ngay tuyến đầu, và hãnh diện đã tham gia rất nhiều sự kiện và những cuộc biểu tình chống cộng sản hàng năm để yểm trợ tự do và dân chủ ở đây cũng như tại Việt Nam. Ông hỗ trợ những bức tượng và những đài tưởng niệm những người đã hy sinh mạng sống mình để chiến đấu cho tự do chống lại cộng sản.

Tuy nhiên, theo ông Contreras, nghị quyết này là một cú đánh lạc hướng, mơ hồ và rất đáng sợ vì tiềm năng nó có thể gây ra. Nó khiến người ta suy diễn, và trên thực tế thì nó cũng đang được nhiều người trong cộng đồng hiểu là hành vi chụp mũ cộng sản lên bất cứ ai bất đồng ý kiến với Thị Trưởng và đa số Nghị Viên. Ông từ chối không hỗ trợ bất kỳ quyết nghị nào tiếp tục làm xáo trộn hội đồng thành phố, để không làm được công việc mà cử tri đã giao phó. Hội đồng này cần trở lại làm việc. Thay vì cứu xét một quyết nghị thừa thãi, KHÔNG đi đến một kết luận nào rõ ràng cho dân chúng Westminster, chúng ta cần cộng tác với nhau trong công việc để làm cho thành phố chúng ta an toàn hơn, sạch sẽ hơn và thuận lợi hơn cho thương mại. Chúng ta cần sửa sang đường xá, giải quyết nạn vô gia cư, và xóa bỏ những ảnh hưởng xấu. Chúng ta không nên để cho những cuộc tranh cãi nội bộ và những chuyện nhỏ nhen về chính trị làm tê liệt chúng ta. Công việc của chúng ta là nối kết mọi người lại với nhau để giúp thành phố tiến lên. Công việc của chúng ta là lắng nghe tất cả mọi cư dân, chứ không phải đưa ra những cáo buộc với những người bất đồng ý kiến với chúng ta.

Kết luận, ông Contreras  không chấp nhận phung phí thời gian, phí phạm thời gian của nhân viên và nguồn nhân lực của thành phố Westminster. Ông sẽ không chấp thuận điều ấy bằng một lá phiếu, và  kêu gọi các đồng nghiệp tránh bỏ phiếu chấp thuận giải pháp này. Đã đến lúc quay về với những vấn đề trước mắt mà thành phố chúng ta phải đương đầu.

Mayor Tri Ta proposes resolution condemning ‘abettors’ of communism

Facing criticism, Westminster Mayor Tri Ta proposes resolution condemning ‘abettors’ of communism

Westminster Mayor Tri Ta shows off a rendering of a new street sign in 2015. At the city council meeting Wednesday, Sept. 11, council members will vote on a resolution condemning the “campaign of political disruption and misinformation to foment disorder in the city and on the city council.” The resolution was submitted by Ta, who is the subject of a recall effort. (File photo by Jeff Gritchen, Orange County Register/SCNG)

By SUSAN CHRISTIAN GOULDING | sgoulding@scng.com | Orange County RegisterPUBLISHED: September 10, 2019 at 5:07 pm | UPDATED: September 10, 2019 at 5:09 pm

Based on recent Westminster City Council meetings, the one Wednesday, Sept. 11, almost guarantees discord on the dais.

Included on an agenda packed with high-profile issues, a resolution by Mayor Tri Ta condemns “political disruption and misinformation” intended “to foment disorder in the city.”

Referencing communism throughout, the proposal lists characteristics of “Westminster residents who are identified as active aiders and abettors of the Hanoi regime.”

Other agenda items include consideration of term limits, status of homelessness efforts, renovation of the 92-acre Westminster mall, redevelopment of the Civic Center into a mixed-use space and strengthening the city’s ban on short-term rentals.  00:08 / 00:15TOP ARTICLES3/5READ MORERams’ Cory Littleton, Bryce Hager went from outsidechances to starting inside linebackers

Despite that busy calendar, council members also will consider an ordinance to halve their meeting dates from twice to once per month – in order to ensure “agendas are substantial and not just limited to routine items.”

But it’s the resolution – a formality holding no legal teeth – that most stands out.

Apparently, it was sparked by newcomer Tai Do’s criticism of Ta and council members Kimberly Ho and Charlie NguyenElected in November, Do opened a rift by repeatedly accusing the trio – who tend to vote in unison – of unethical conduct.

“Westminster has, since the 2018 election, witnessed a marked increase in incidents of political disruptions and turmoil, frequently targeted at the City Council, whose current super majority is of Vietnamese descent,” the resolution states.

Further adding fuel to the fire, local activists – such as immigrant-rights group VietRISE – now regularly crowd the City Council chamber to voice their various causes.

Then in July, Westminster United was formed to wage a recall effort against “the gang of three,” as detractors have tagged Ta, Ho and Nguyen.

Labeling unnamed protesters “turncoats” who are committing “the ultimate political crime,” the resolution links city hall turbulence to the “Hanoi regime’s nefarious political scheme of community disruption.”

“The City Council encourages all residents of Westminster to raise their voices against individuals who fit the profile of an aider and abettor,” the resolution reads.

David Johnson, a city commissioner who is helping spearhead the recall movement, quipped, “I guess I’m a commie for wanting to improve the city.”

Westminster United must collect the signatures of 20% of the city’s registered voters – 8,736 – by Dec. 6 for its recall measure to be placed on the primary election ballot next March.

Ta, Ho and Nguyen mounted a joint defense that has included robocalls from Orange County Supervisor Andrew Do. In Vietnamese, Do urged residents not to sign the petitions.

“There is a lot of manipulation in Orange County of people from Vietnam who do not understand English,” Tai Do said.

Tai Do lambasted the officials for “using city resources to stop a recall campaign by implying that people who are unhappy with their performance are communists.”

However, Ta insisted, “This resolution is not an anti-recall document.”.

“Why would supporters of Westminster United be concerned when its members do not fit the conduct profile of what this resolution is condemning?” Ta added.

Rather, he said, the proposal “is a call for all Westminster residents to be aware of increased subversive efforts by the Vietnamese communists and their cohorts in attempting to further exacerbate problems in the Vietnamese-American community.”

Almost half of Westminster’s population is Vietnamese-American, many of them war refugees, Ta pointed out. “This is a community that risked everything to search for freedom.”

C.N. Le, director of the Asian studies program at the University of Massachusetts, Amherst, called the resolution’s wording “reminiscent of language heard during the Cold War and McCarthyism.”

“The simple majority is using that language as a vehicle to silence the so-called troublemakers,” said Le, who grew up in La Habra and later lived in Westminster.

“For many in the Little Saigon community, memories of persecution under communism are still very fresh wounds,” Le said. “So accusing someone of communism remains a common tactic for generating controversy.”

That visceral hatred and fear of communism creates a “delicate balancing act,” Le said.

“Vietnamese-Americans came to the United States to enjoy the rights and freedom of expression they would not have experienced had they stayed,” he said. “Using anticommunist ideology as a political tool denies them that right.”

But Ta said the resolution has a simple, straightforward goal: “To bring peace and stability to Westminster.”

Nghị Quyết rất mơ hồ và đáng sợ khi nghĩ đến tiềm năng nó có thể gây ra

Westminster thông qua NQ: Thị Trưởng Tạ nói là để đoàn kết, Nghị Viên Contreras cho là để chụp mũ

Nghị Viên Sergio Contreras và Thị Trưởng Tạ Đức Trí tại tòa soạn Nhật Báo Viễn Đông hồi tháng Giêng 2017, lúc còn đi chung với nhau đến chúc Tết các tờ báo Việt ngữ ở đường Moran. (Thanh Phong/Viễn Đông)

WESTMINSTER – Trong cuộc họp sôi nổi diễn ra đêm thứ Tư, Hội Đồng Thành Phố Westminster đã thông qua một nghị quyết do Thị Trưởng Tạ Đức Trí đưa ra, và nghị quyết này là nhằm lên án những người bị cho là có liên hệ với nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam đang đội lốt báo chí hay các thành phần khác để gây rối trong cộng đồng và hỗ trợ cho Nghị Quyết 36 của Đảng CSVN.

Nghị quyết trở thành một quan điểm của thành phố, mặc dù có những người cho rằng thị trưởng có thể dùng nghị quyết để gán ghép những đối thủ chính trị của ông là “cộng sản” và kêu gọi cộng đồng người Việt lên án những người này.

Nghị quyết nói rằng Hội Đồng Thành Phố đã bị quấy rối kể từ sau cuộc bầu cử năm 2018, vì nhà cầm quyền Việt Nam đã thông đồng với một số người Mỹ gốc Việt trong cộng đồng tại Little Saigon nhằm loan tải những thông tin sai lạc và gây rối chính trị, khiến cho cộng đồng bị chia rẽ.

Hội Đồng Thành Phố đã thông qua nghị quyết với số phiếu của nhóm đa số là Thị Trưởng Tạ Đức Trí, Nghị Viên Kimberly Hồ, và Nghị Viên Charlie Nguyễn.

Hai nghị viên thuộc phe thiểu số là ông Sergio Contreras và ông Tài Đỗ. Hai nghị viên này đã không bỏ phiếu.

Nghị quyết đã không đưa ra chi tiết cụ thể về sự can thiệp của nhà cầm quyền CSVN, chỉ khuyến khích người dân hãy lên tiếng về những ai mà họ nghi là dùng truyền thông hay các phương tiên nào khác để phá rối thành phố Westminster theo chỉ thị từ Hà Nội.

Vì sự tranh luận đã diễn ra quá dài trong buổi họp đêm thứ Tư, 11 tháng 9, 2019, các viên chức của thành phố phải rút lại một đề nghị khác. Đề nghị này là Hội Đồng nên giảm số lần họp từ hai lần xuống còn một lần mỗi tháng.

Do Tai, Kimberly Ho, Ta Duc Tri, Sergio Contreras, Charlie Chi Nguyen

Trong hình chụp cuối năm 2018, từ bên trái là Nghị Viên Tài Đỗ, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, Thị Trưởng Tạ Đức Trí, Nghị Viên Sergio Contreras, và Nghị Viên Chí Charlie Nguyễn. Đến đầu năm 2019 thì năm nghị viên chia thành hai nhóm kình chống nhau. (Hình LS Nguyễn Quốc Lân cung cấp)

Ông Eddie Manfro, Giám Đốc Điều Hành Thành Phố, nói rằng ông phải rút lại đề nghị trong nghị trình, vì ông nhận thấy rằng trong bầu không khí tranh chấp chính trị hiện nay, thì mục tiêu của đề nghị giảm lần họp có thể bị hiểu sai.

Một số nhân viên trong ban hành chánh của thành phố nói rằng nếu mỗi tháng họp một lần thì họ sẽ có đủ thời giờ để xem xét kỹ hơn những nghị quyết được đưa ra. Thế nhưng những người khác cho rằng sự việc họp một tháng một lần sẽ khiến người dân bị giảm cơ hội để lên tiếng. Họ nói rằng mỗi tháng họp hai lần còn chưa đủ thời gian để tranh luận, huống hồ rút xuống còn mỗi tháng có một lần.

Có tới hơn 120 người đã đến dự cuộc họp đêm thứ Tư, để nghe những ý kiến về nghị quyết lên án sự can thiệp của Cộng Sản Việt Nam vào chính quyền Westminster.

Trong lời phát biểu bênh vực nghị quyết, Thị Trưởng Tạ Đức Trí nói với những người chống đối như Nghị Viên Sergio Contreras, Nghị Viên Tài Đỗ, và những người khác trong cộng đồng rằng họ “không có gì phải lo ngại” nếu họ không tham gia nỗ lực đánh phá cộng đồng theo ý muốn của nhà cầm quyền cộng sản.

Nghị quyết liệt kê các thành phần phá hoại là những kẻ “tiếp đón hay chấp chứa các viên chức cao cấp cộng sản,” “mang trên người hay trưng bày lá cờ” CSVN trên các chương trình TV hay mạng xã hội, đến “Việt Nam và gặp các viên chức cộng sản,” “tham dự phỏng vấn trên các phương tiện truyền thông” do nhà cầm quyền CSVN kiểm soát, “truyền tải những trang nhà và các hình thức mạng xã hội để chỉ trích” các vị lãnh đạo trong cộng đồng, loan truyền “những tin tức sai lạc hay nửa sự thật.”

Nghị Viên Sergio Contreras, người duy nhất không là người Việt trong Hội Đồng Thành Phố, nói nghị quyết có ngôn ngữ “mơ hồ và rất đáng sợ” vì phạm vi có thể quá rộng của nó.

Ông Contreras phát biểu trước khi Hội Đồng bỏ phiếu, “Nghị quyết này là một cú đánh lạc hướng. Rất mơ hồ và rất đáng sợ khi nghĩ đến tiềm năng nó có thể gây ra. Nó khiến người ta suy diễn, và trên thực tế thì nó cũng đang được nhiều người trong cộng đồng hiểu là hành vi chụp mũ cộng sản lên bất cứ ai bất đồng ý kiến với Thị Trưởng và đa số Nghị Viên.”

Hiện nay đang có hai cuộc vận động cử tri nhằm bãi nhiệm hết thảy năm nghị viên thành phố. Một trong hai nỗ lực đang nhắm vào ba nghị viên thuộc phe đa số là Thị Trưởng Tạ Đức Trí, Nghị Viên Charlie Nguyễn, và Nghị Viên Kimberly Hồ. Nỗ lực này đang có cơ hội lấy đủ chữ ký để đưa vào một cuộc bỏ phiếu trên toàn thành phố. Nỗ lực thứ hai nhắm vào hai nghị viên Sergio Contreras và Tài Đỗ. Nỗ lực này chưa lấy được nhiều chữ ký cho lắm.

Trong lời phát biểu trước khi nghị quyết được bỏ phiếu vào đêm thứ Tư, Nghị Viên Tài Đỗ nói rằng nghị quyết lên án sự can thiệp của nhà cầm quyền cộng sản của Thị Trưởng Tạ Đức Trí là nhằm cản trở những ai muốn ký tên vào đề nghị bãi nhiệm đang được vận động bởi nhóm Westminster United. Nỗ lực của nhóm này đã được trợ lực thêm bởi sự tài trợ của tỷ phú Hoàng Kiều, giúp cho nhóm có thể thuê người đi lấy chữ ký.

Ông Tài Đỗ nói trước khi cuộc bỏ phiếu diễn ra, “Bất cứ ai ký tên vào đề nghị bãi nhiệm sẽ bị xem là chống phe đa số trong Hội Đồng Thành Phố, và theo định nghĩa của nghị quyết thì họ sẽ bị gọi là cộng sản và phải ghi danh với Bộ Ngoại Giao rằng họ làm việc cho Cộng Sản Việt Nam. Thật không thể tưởng tượng.”

Trong lời phản pháo lại ông Tài Đỗ, Nghị Viên Charlie Nguyễn nói nghị quyết “không trực tiếp hay gián tiếp nhắc đến vấn đề bãi nhiệm,” và “nếu có thì xin chỉ cho tôi xem.”

Thị Trưởng Tạ Đức Trí nói rằng ông đã nghĩ đến nghị quyết từ hồi tháng Tư chứ không phải mới đây, và mục đích của nó là nhằm đoàn kết thành phố trước hoạt động của chế độ cộng sản Hà Nội.”

Buổi họp đã có khoảng 20 thường dân lên phát biểu. Một số người đã ủng hộ ông thị trưởng, một số người chống. Họ nói bằng tiếng Anh lẫn tiếng Việt.