Cộng Sản Việt Nam Nhập Cuộc

Đảng Cộng Sản Việt Nam Đã Nhập Cuộc và Chiến Thuật Biển Tiền Đang Đe Dọa Cộng Đồng                                           

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân

Đây là loạt bài Cậy Đăng Không Trả Tiền về những vấn đề gây tranh cãi trong cộng đồng. Các báo chí Việt ngữ hầu hết không muốn đăng vì nhiều lý do khác nhau. Tôi mong các bạn hãy tiếp tay phổ biến bài viết này trong khả năng của các bạn để giải quyết bế tắc này.

Cuộc vận động bãi nhiệm tại Westminster đã càng ngày càng trở nên gây cấn hơn. Đảng CSVN đã chính thức nhập cuộc. Chiến thuật “biển tiền” đang bao trùm khu vực Little Saigon từ trên làn sóng truyền thông, tài liệu gởi đến nhà và sự đối mặt nhan nhãn tại các khu chợ búa và lối xóm trong khu vực Westminster. Cuộc đối đầu đã đến mức độ giống như cuộc tử thủ “An Lộc” năm xưa. Phần lớn các thành phần lãnh đạo trong cộng đồng chỉ biết bó tay ngồi nhìn “xem pháo bông” hay chờ thời.

Đảng CSVN đã nhập cuộc

Nhật Báo Nhân Dân, cơ quan chính thức của Đảng Cộng Sản Việt Nam, đã đưa ra bài bình luận trong số ra ngày 27 tháng 9 để chính thức hỗ trợ cuộc vận động bãi nhiệm và lớn tiếng phản đối một nghị quyết mới đây được Hội Đồng Thành Phố Westminster thông qua hôm 11 tháng 9. Nghị quyết tại Westminster đã lên án các thành phần thân cộng đội lốt truyền thông đã ra mặt gây xáo trộn hay chia rẽ trong cộng đồng. https://nhandan.com.vn/chinhtri/item/41699402-loi-dung-la-bai-chong-cong-mot-cach-tro-tren.html. Đây là một hiện tượng rất hiếm hoi khi Đảng CSVN đã công khai lên tiếng can thiệp vào vận động chính trị tại Hoa Kỳ.

Nghị quyết của Hội Đồng TP Westminster đã soi ánh sáng vào hiện tượng của một số các thành phần trong cộng đồng đã và đang tuyên truyền cho cộng sản, hãnh diện và tôn vinh các biểu tượng, chính sách hay quan điểm của chính quyền CSVN và lợi dụng các tranh chấp hiện nay trong TP Westminster để đỗ dầu vào lửa và gây thêm sự rối loạn và chia rẽ trong cộng đồng. Mặc dầu không nêu rõ đích danh các thành phần này, nghị quyết này đã nói thẳng thừng là các hành động này rõ ràng là để thi hành theo bài bản của Nghị Quyết 36 do Đảng CSVN ban hành từ nhiều năm qua. Đảng CSVN đã phải lên tiếng khi thấy các hoạt động của họ đang bị phơi bày trên các diễn đàn chính thức của chính quyền địa phương. Xin hãy đọc kỹ văn bản của nghị quyết này để hiểu rõ vấn đề hơn: https://www.facebook.com/100000147737230/posts/2849675105047386/

Chiến Thuật “Biển Tiền”

Phía bên này Thái Bình Dương, ông Tỉ Phú Hoàng Kiều đã hứa tung ra hàng trăm triệu dollar để bảo đảm sự thành công cho cuộc vận động bãi nhiệm. Nếu đỗ đồng $100,000,000 để có khoảng 10,000 chữ ký cần thiết, mỗi chữ ký có thể mang trị giá trung bình $10,000.  Các quảng cáo bãi nhiệm với những lý do vô căn cứ đã tràn ngập trên một số làn sóng truyền hình và radio Việt Ngữ. Các chương trình hội luận theo đơn đặt hàng hay cả những chương trình thuê bao dài cả tiếng đồng hồ với đầy đủ các từ ngữ vô văn hóa hay đe dọa thô bạo vẫn được chiếu đi chiếu lại trên các làn sóng, ngay cả giữa ban ngày khi có cả trẻ em theo dõi. Càng đối phó với sự chống cự của dư dân gốc Việt trong vùng, ông Hoàng Kiều càng gia tăng cường độ quảng cáo hay chiếu lại các chương trình hội luận trên các cơ quan truyền thông Việt ngữ.

Ông Hoàng Kiều đã xử dụng tiền để phổ biến những lời đe dọa nguy hiểm ông có thể nói được một cách công khai đối với những thành phần dám lên tiếng chống lại ông ta. Ông còn phổ biến danh sách, địa chỉ và lý lịch của hơn 1,500 người đã từng góp ý miệt thị ông trên các diễn đàn điện toán xã hội và đe doạ sẽ kiện tất cả những người này.  Lý luận của ông nhà giàu này rất là đơn giản. Cứ kiện họ để buộc họ phải tốn một vài ngàn để thuê luật sư làm đơn trả lời là đủ làm cho họ sợ rồi. Những lời đe dọa khôi hài này trên thực tế cũng làm một số người tai to mặt lớn trong cộng đồng lo sợ và không dám lên tiếng.

Một số các cơ quan truyền thông khác vẫn kiên trì không chấp nhận quảng cáo của ông Hoàng Kiều. Trong thời buổi kinh tế cạnh tranh và khó khăn như hiện nay, việc từ chối nhận những cọc  tiền lớn và trả trước không phải là chuyện dễ dàng. Chúng tôi xin được ghi nhận sự kiên cường của các cơ quan truyền thông này. Sự giằng co bất cân xứng này có thể sẽ không giữ được lâu.

Sự đối kháng của cư dân và lãnh đạo cộng đồng

Các cư dân trong vùng Westminster vẫn kiên cường đối phó với đội quân thâu thập chữ ký dưới những bảng hiệu hay luận điệu dối trá như xin giảm tiền thuê nhà, ghi danh bầu cử hay cả “hỗ trợ Thị Trưởng Trí Tạ.” Những người thâu chữ ký này hầu như không hiểu rõ việc họ làm, miễn sao họ thâu được càng nhiều chữ ký bằng mọi cách để đem về tính tiền với nhà tài trợ. Các cư dân thấp cổ bé miệng trong vùng Westminster vẫn mạnh dạng đứng lên chống lại nhóm “giặc ngoại xâm” này với tất cả những phương tiện sẵn có như xua đuổi, đóng cửa, chửi rủa hay gởi trả lại thư với những lời lẽ thô sơ, không văn chương, không lịch sự, không đúng văn phạm hay cú pháp, nhưng đầy dũng khí của một cư dân gốc Việt.

Các thành phần lãnh đạo trong cộng đồng Việt Nam hầu như đã bị tê liệt trước hiện tượng ông Tỷ Phú Hoàng Kiều. Ngay cả ông Chủ Tịch Cộng Đồng Bùi Phát đã công khai hỗ trợ cho tư tưởng và đường lối chống cộng của ông Hoàng Kiều. Ông Phát Bùi còn biện minh rằng cộng đồng đã hiểu lầm ông Hoàng Kiều khi ông ta tuyên bố trước 5-7 ngàn khán giả rằng ngày xưa có cả một triệu quân, 500,000 lính trong lực lượng đồng minh mà còn không thắng được cộng sản thì bây giờ chống cộng để làm gì và muốn chống cộng thì cứ chống ca sĩ VC Võ Hà Trâm đi khi cô chuẩn bị trình diễn tại buổi văn nghệ đó.

Ông Hoàng Kiều còn lên một đài truyền hình với đầy đủ áo đỏ có 6 ngôi sao vàng và quần vàng để thách thức cộng đồng Việt Nam. Đây không phải là mẫu mã thời trang tình cờ hay lối ăn mặc màu mè và luộm thuộm của ông ta. Áo đỏ tượng trưng cho chế độ cộng sản, cho dầu là Trung Cộng hay Việt Cộng. Sáu ngôi sau tượng trưng cho 5 ngôi sao trên cờ Trung Cộng cộng với một ngôi sao cho CSVN sau khi hội nhập vào là một. Quần vàng tượng trưng cho sự miệt thị đối với Miền Nam Việt Nam hay tinh thần chống cộng của cộng đồng Việt Nam. Trong cuộc phỏng vấn, ông Hoàng Kiều còn không ngần ngại vỗ ngực khoe khoang các biểu tượng và ý nghĩa này. Thế mà không ai trong số lãnh đạo cộng đồng dám lên tiếng phản đối ngoại trừ vài thành phần thấp cổ bé miệng vẫn thường xuyên lên tiếng chống đối ông Hoàng Kiều.

Ngày xưa Trần Trường của tiệm VideoTek chỉ trưng có một lá cờ nhỏ của CSVN thì cộng đồng ùn ùn biểu tình suốt 53 ngày đêm. Ngày nay sự thách thức một cách trắng trợn và trơ trẽn như vậy thì không ai trong cộng đồng dám lên tiếng.

Ngay cả các nhóm cựu quân nhân cũng không dám lên tiếng hay nhắc đến tên Hoàng Kiều. Hầu như không có một tổ chức, đoàn thể hay cộng đồng nào công khai lên tiếng chống đối ông Hoàng Kiều để bảo vệ cộng đồng, mặc dầu hầu như không một người Việt nào mà không tỏ ra khinh bỉ những lời nói và hành động của ông Hoàng Kiều (ngoại trừ một ông lính cựu sĩ quan không quân nào đó muốn đúc tượng Hoàng Kiều để tôn vinh ông Hoàng Kiều trên đường Bolsa). Hy vọng họ không mua được khu đất nào gần Đài Đức Thánh Trần trên Đại Lộ Trần Hưng Đạo.  Sự im lặng của những thành phần lãnh đạo trong cộng đồng là yếu tố chính để ông Hoàng Kiều mới có can đảm và cơ hội gia tăng mức độ tấn công cộng đồng của ông ta.

Nhưng đe doạ chính không hẳn đến từ ông Hoàng Kiều, nhưng thực ra là những thành phần tiếp tay với ông ta để tung tiền ra đe dọa cộng đồng. Cho dầu tiếp tay dưới hình thức nào, những thành phần này vẫn không nhìn nhận những hậu quả sẽ xảy ra nếu ông Hoàng Kiều thành công trong kế hoạch của ông ta. Nếu không có sự tiếp tay của những thành phần này, ông Hoàng Kiều không thể chuyển đạt được những đe doạ của ông ta đến với cộng đồng người Việt tại đây.

Đàn bò không thể vào thành phố được nếu không có xe kéo cộng với tài xế.

Mọi người cần phái lên tiếng

Đứng trước sự đe dọa nghiêm trọng này, mọi người trong cộng đồng cần phải lên tiếng, cho dầu từ mọi quan điểm, phe phái hay khuynh hướng nào. Thử tưởng tượng nếu cuộc vận động bãi nhiệm này thành công thì cộng đồng người Việt trong khu Little Saigon sẽ ra sao? Một điều chắc chắn là chúng ta không còn nói được rằng “tiền bạc không thể mua chuộc lương tâm và nhân phẩm của cộng đồng.” Chính nghĩa và tinh thần chống cộng tại Quận Cam sẽ thay đổi hoàn toàn. Ông Hoàng Kiều sẽ chỉ định những ai giống ông ta vào các chức vụ dân cử và không ai có khả năng lên tiếng chống đối hay phản đối. Các thành phần khác sẽ giữ im lặng hoặc ra mặt hỗ trợ ông ta. Hậu quả này sẽ không giới hạn tại Westminster nhưng sẽ lan sang các khu vực, thành phố hay đơn vị chính quyền khác. Lúc đó, thành phần “đón gió trở cờ” sẽ mạnh dạn và thô bạo hơn ngày hôm nay gấp nhiều lần.

Nhóm người hỗ trợ cho cuộc vận động bãi nhiệm hiện nay vẫn mong chờ ngày “đoàn quân giải phóng” đó tiến vào thành phố. Đây là tư tưởng của Vua Lê Chiêu Thống và thành phần phò Nhà Hậu Lê xưa kia. Những thành phần bán nước này chỉ mong lấy lại được ngai vàng mà bất kể đến hậu quả Nhà Mãn Thanh sẽ làm gì với đất nước.

Sự im lặng và bàn quang của mỗi người chúng ta đã góp phần giúp cho hiện tượng Hoàng Kiều lan ra như ngày hôm nay.

Lan Quoc Nguyen, Esq.

Ủy ban ĐHĐH-PTSHCĐ muốn CĐ sinh hoạt ổn định, lành mạnh, ôn hòa

Trang 1 của TCBC ngày 16 tháng 9, 2019
Trang 2 của TCBC ngày 16 tháng 9, 2019
Trang 3 của TCBC ngày 16 tháng 9, 2019
Trang 4 của TCBC ngày 16 tháng 9, 2019
Trang 1 của Thu gửi TT TĐTrí, NV Kimberly, NV Charlie Chí ngày 29 tháng 9, 2019
í Trang 2 của Thu gửi TT TĐTrí, NV Kimberly, NV Charlie Chí ngày 29 tháng 9, 2019
Follow-up Letter ngày 13 tháng 10, 2019 của UBĐH-ĐH-PTSHCĐ

Tỷ Phú Hoàng Kiều -” Tổng Tư Lệnh Bãi Nhiệm”

Đây là bài viết mới, Bài Cậy Đăng Không Trả Tiền Số 7 – Tỷ Phú Hoàng Kiều -” Tổng Tư Lệnh Bãi Nhiệm” Xin quí vị cho phổ biến nếu được.Thành thật cám ơn quí vị. Lan Quoc Nguyen, Esq. (714) 891-1901

Đây là loạt bài Cậy Đăng Không Trả Tiền về những vấn đề gây tranh cãi trong cộng đồng. Các báo chí Việt ngữ hầu hết không muốn đăng vì nhiều lý do khác nhau. Tôi mong các bạn hãy tiếp tay phổ biến bài viết này trong khả năng của các bạn để giải quyết bế tắc này.

Cuộc vận động bãi nhiệm tại Westminster đã nhanh chóng trở thành chiến dịch bãi nhiệm của Tỷ Phú Hoàng Kiều. Ông ta tự nhận là Tổng Tư Lệnh của cuộc bãi nhiệm và tung tiền ra để tràn ngập Little Saigon với các quảng cáo vận động cho bãi nhiệm. Trong khi đó nhóm chủ động cuộc bãi nhiệm chỉ loe que vài câu chửi bới mông lung trên FaceBook mà thôi. Ông không có liên hệ nào trước đó đến cộng đồng Việt Nam tại Quân Cam và sống cách khu Little Saigon đến hàng trăm cây số. Ông thực sự là người trên trời rớt xuống khu Little Saigon sau khi có vài biến động trong sự tranh chấp và chia rẽ giữa một vài vị dân cử gốc Việt và có ảnh hưởng nghiêm trọng đến cộng đồng người Việt.

Ông Hoàng Kiều trước đây được nhiều người Việt Nam biết đến qua các hành động hào phóng và đáng trọng như trao tặng hàng triệu dollars cho các nạn nhân lụt lội hay cháy nhà tại San Jose – California, hay nạn nhân bão lụt tại Houston – Texas. Ngày hôm nay, càng ngày ông càng lộ diện ra là một người giàu có, nhưng thiếu trình độ học vấn hay văn hóa căn bản của một người bình thường. Theo dõi trên các phương tiện truyền thông Việt Ngữ, ông biểu lộ những đặc điểm nổi bật như:

Không cần biết hay hiểu người khác nghĩ gì về mình. Với sự đút lót của tiền bạc, ông ta tha hồ tuyên bố vung vít mà không đếm xỉa gì đến lý lẽ hay sự thật.
Ở tuổi gần 80, ông ta coi việc bỏ tiền ra để đổi chác một cô gái đẹp 27 tuổi là chuyện bình thường. Khi dư luận bàn tán câu chuyện “thuận mua vừa bán” này như là một “nền văn hóa bệnh hoạn ” ông ta bỏ tiền ra kiện hết những ai tiếp tay phổ biến những dư luận này, kể các các cơ quan truyền thông có uy tín tại Hoa Kỳ.
Nghĩ rằng tiền có thể mua được tất cả, kể cả nhân phẩm và lương tri con người. Ông ta nghĩ rằng vài người nịnh bợ chung quanh mình là đại diện cho hàng triệu người khác ngoài kia. Mặc dầu ông ta có thể qui tụ được hàng ngàn người cộng với vài người lãnh đạo cộng đồng tại buổi trình diễn văn nghệ miễn phí của ông ta, nhưng những thành phần đó không đại diện hay thể hiện đai đa số người Mỹ gốc Việt tại Quận Cam hay tại Hoa Kỳ. Ông ta đồng hóa những người tiếp tay với ông vì tiền cũng là những người thực sự quan tâm đến cộng đồng.
 Ông ta không coi luật lệ có ý nghĩa gì trong lối nói chuyện của ông ta. Ông ta bất kể các luật lệ căn bản liên quan đến buôn bán thuốc men, khám bệnh, bầu cử hay tranh cử.

Ông ta đã làm đơn kiện và dọa kiện những ai nói gì chống lại ông ta. Mặc dầu ông ta đã thất bại trong hầu hết các đơn kiện đó, điều đó vẫn không ngăn cản ông ta hãnh diện hay hy vọng đòi được 17 triệu dollar mơ tưởng từ những người ông kiện.

Nhưng Tỷ Phú Hoàng Kiều không phải chỉ mắc bệnh hoang tưởng. Đó có thể chỉ là sự đóng kịch bề ngoài, ông ta còn mang trong người những tư tưởng nguy hiểm cho cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Chính ông ta không hề che dấu hay chối cãi những tư tưởng nhưLăng mạ lực lượng chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa qua tuyên bố lúc còn có cả triệu quân còn không đánh được Việt Cộng, bây giờ còn chống cộng để làm gì nữa.

Ông ta xem những người mặc đồ lính chung quanh ông như một nhóm người để sai vặt hay hỗ trợ ra tranh cử trong sinh hoạt cộng đồng.

Thách thức tinh thần chống cộng của cộng đồng người Việtđiển hình như việc thách thức cộng đồng biểu tình phản đối các ca sĩ Việt cộng như Võ Hà Trâm mà ông ta  mang từ Việt Nam sang để trình diễn tại các buổi văn nghệ miễn phí của ông ta. Ông ta cho rằng tinh thần chống cộng hiện nay là lỗi thời, vô ích hay không tưởng và ra mặt thách thức tinh thần này.

Muốn triệt hạ hầu hết các vị dân cử gốc Việt tại Quận Cam để tái lập một lớp người mới do ông ta chỉ định. Ông ta NGHĨ ông ta có khả năng ĐIỀU KHIỂN hay bảo đảm KHỐI CỬ TRI  tại Westminster.

Nhưng hiện tượng Hoàng Kiều không phải là chuyện ngẫu nhiên của một người giàu có mà ngông cuồng. Những hành động của ông có vẻ rất phù hợp với ý muốn của CSVN đối với cộng đồng Việt Nam tại hải ngoại.

Không ai mừng vui hơn CSVN khi thấy cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tan rã ngay tại nơi quê hương tự do dân chủ của họ, đặc biệt là tại nơi được coi là thành trì chống cộng hay thủ đô của người tỵ nạn cộng sản.

Không ai có khả năng và điều kiện hơn Tỷ Phú Hoàng Kiều khi thực hiện mục tiêu phá tan, gây xáo trộn hay hoang mang trong cộng đồng tỵ nạn cộng sản tại một nơi trọng yếu nhất VÌ   CSVN không lo sợ bị lộ diện bàn tay lông lá của mình trong kế hoạch phá hoại này. Chiến dịch vận động bãi nhiệm cho dầu không thành công vẫn gây nhiều thiệt hại cho cộng đồng người Việt hiện nay và cho một thời gian dài sắp tới. Nếu nhận xét phương thức vận động bãi nhiệm, người ta thấy ngay đây là kế hoạch phá thối chứ không phải để thâu thập đủ chữ ký hay thành công sau cùng của cuộc vận động.

Đó là con người thật của Tỷ Phú Hoàng Kiều.

Vậy mà vẫn có một số người Việt Nam ra mặt hỗ trợ ông ta. Tiền bạc có giá trị nhiệm màu với rất nhiều thành phần lãnh đạo trong cộng đồng Việt Nam. Một số các cơ quan truyền thông vẫn nhận tiền quảng cáo để loan truyền những tin tức của ông ta cho dầu biết rõ sự thật về nhân vật này. Một số các cơ quan truyền thông khác vẫn khẳng khái từ chối nhận tiền quảng cáo của ông tỷ phú này. Sự đối chọi giữa tiền bạc và lương tâm trong giới truyền thông Việt Ngữ sẽ rất căng thẳng trong thời gian sắp tới.

Sức mạnh của tiền bạc có lớn, nhưng không thể nào mua được lương tri và trách nhiệm của tuyệt đại đa số người Việt Nam tại Quận Cam. Bằng chứng rõ ràng nhất là sự đối kháng rẩt kịch liệt của các cư dân thấp cổ bé miệng tại khu vực Westminster.

Nhóm vận động bãi nhiệm đang phải đương đầu với sự chống cự rất mạnh mẽ của các cư dân gốc Việt tại Westminster.

Mỗi khi nhóm xin chữ ký này đi đến đâu, họ bị các cư dân gốc Việt thẳng thừng lớn tiến phản đối với họ. Thêm vào đó, các cư dân này còn ngay lập tức liên lạc cho các nhóm chống bãi nhiệm và báo cáo các đường đi nước bước của nhóm vận động bãi nhiệm. Vì có sự hỗ trợ đó, nhóm vận động chống bãi nhiệm mới có khả năng điều động các thiện nguyện viên đến các nơi nhóm bãi nhiệm đã đi qua. Chỉ có sự hỗ trợ và quí trọng đó, nhóm ít tiền mới có thể chống lại nhóm tiền rừng bạc bể.

Little Saigon đã chứng kiến rất nhiều người bỏ cả trăm ngàn hay hàng triệu đồng để tranh cử, nhưng vẫn không lay chuyển được lòng người tại đây.

Little Saigon cũng đã chứng kiến nhiều người thiếu tư cách, nhưng vẫn tranh cử chỉ để lấy tiếng, để chia phiếu hay trả thù cá nhân. Nhưng Little Saigon chưa bao giờ có ai vừa mất tư cách vừa tiền rừng bạc bể như ông Tỷ Phú Hoàng Kiều hiện nay.

Đây là một thử thách đầu tiên từ loại người này mà người dân tại Little Saigon đang phải đương đầu như hiện nay.

Để đối phó với hiện tượng này, tất cả mọi người Việt Nam tại khắp nơi cần sắn tay áo lên để góp phần của mình. Đây không phải là trách nhiệm chỉ của cư dân tại Thành Phố Westminster. Chúng ta không thể nào dựa vào các cơ quan truyền thông Việt Ngữ. Cho dầu họ không tiếp tay với Hoàng Kiều, họ vẫn không muốn trở thành đối tượng bị kiện tụng hay tham dự vô một cuộc tranh chấp mà không có lối ra.

Chúng ta cũng không thể nào dựa vào một số các lãnh đạo cộng đồng vì chính các vị này đã bị thao túng, mua chuộc hay ngậm bồ hòn vì những tài trợ họ đã nhận từ Tỷ Phú Hoàng Kiều.

Đáng ghi nhận nhất là Liên Hội Cựu Chiến Sĩ đã tỏ bày quan điểm của mình liên quan đến Hoàng Kiều ít nhất là hai lần lên tiếng qua văn thư rút ra khỏi ban tổ chức trong đơn xin diễn hành Tết tại Westminster hay không liên hệ với nhóm người mặc đố lính đang đi theo nịnh bợ ông Hoàng Kiều mà không đếm xỉa gì đến danh dự của lực lượng chiến sĩ quân lực VNCH.

Tuy nhiên, khả năng và ảnh hưởng của Liên Hội Cựu Chiến Sĩ cũng chỉ có giới hạn. Trong tình hình đó, tất cả mọi người Việt Nam chúng ta cần tự mình ra tay hành động trong hoàn cảnh riêng của mình. Các cư dân tại Westminster hãy tiếp tục kháng cự sự tràn ngập của tiền bạc trong kế hoạch vận động bãi nhiệm và tiếp tục hỗ trợ các vị dân cử và tổ chức chống lại chiến dịch bãi nhiệm hiện nay bằng cách không ký vào các thỉnh nguyện thư bãi nhiệm và kêu gọi mọi người chung quanh hành động tương tự.

Mọi người khác nên mạnh dạn tỏ bày quan điểm của mình trên các phương tiện truyền thông có thể thực hiện được. Đây là trách nhiệm rất quan trọng khi các cơ quan truyền thông không muốn thực thi vai trò của họ vì ảnh hưởng của tiền bạc từ phía ông Hoàng Kiều. Sự mạnh dạn và can đảm của tất cả người Việt Nam tại khắp nơi là tối cần thiết vào lúc này vì sức mạnh của tiền bạc đang đe dọa chính nghĩa của cộng đồng Việt Nam tại hải ngoại trong cuộc đấu tranh quan trọng nhất từ trước đến nay.

Kết Luận
Cộng đồng Việt Nam tại khu vực Little Saigon đang phải đương đầu với một vấn nạn nguy hiểm nhất từ trước đến nay. Lịch sử bốn ngàn năm của Việt Nam đã chứng tỏ số người bán nước tuy có ít, nhưng họ vẫn có thể làm mất nước.
Cuộc chiến ngày hôm nay của cộng đồng đối với Tỷ Phú Hoàng Kiều là sư chọn lựa giữa tiền bạc và nhân phẩm của cộng đồng.

Thư Gửi Nhóm Yêu Cầu Bãi Nhiệm

Kính gửi:     – Nhóm Cử Tri Muốn Bãi Nhiệm TT Trí, NV Kimberly và Charlie Chí ,
– Westminster-United Group, và những người quan trọng liên hệ.

Tham chiếu: 1.- TCBC ngày 16 tháng 9, 2010 của Uỷ Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ.
2.- Văn Thư Về Đề Nghị Tiếp Xúc với qúi vị đề ngày 29/9/19.

Cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại Little Sàigòn, đang ở trong một cuộc tranh chấp, một cuộc khủng hoảng trầm trọng về sự đoàn kết cộng đồng. Sự tranh chấp này đã tạo ra tình trạng phân hóa, chia rẽ, rất nặng nề mà hậu qủa đối với Tập Thể Người Mỹ gốc Việt thật là tai hại, và phí phạm hàng trăm ngàn đô la tiền thuế của cư dân TP Westminster nếu chúng ta không khéo giải quyết một cách êm đẹp.

Uỷ Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ đã gửi ra một Thông Báo Báo Chí để trình bày rõ cuộc khủng hoảng và tranh chấp này vào ngày 16 tháng 9, 2019 cho đồng hương đồng bào mọi giới được rõ.  Ngày 30 tháng 9, 2019, Uỷ Ban đã chính thức gửi đến quý vị Văn Thư Đề Nghị Một Cuộc Tiếp Xúc để Uỷ Ban được nghe quý vị trình bày về những sự việc liên quan đến cuộc khủng hoảng này. Uỷ Ban mong muốn được đóng vai trò trung gian điều giải (mediator) một cách công minh và khách quan để giúp cộng đồng chúng ta giải quyết sự tranh chấp gay cấn, quyết liệt này một cách tốt đẹp.

Đã hai tuần lễ qua, Uỷ Ban chúng tôi chưa nhận được sự đáp ứng gì từ phía quý vị.  Uỷ Ban xin gửi đến quý vị Thư Theo Dõi này để nhắc nhở quý vị về Đề Nghị của chúng tôi. Chúng tôi mong rằng sẽ nhận được sự đáp ứng có tính cách tích cực và xây dựng của quý vị ngõ hầu chúng ta cùng nhau giải quyết cuộc khủng hoàng này trong tốt đẹp, không gây tổn hại cho cộng đồng, cho thành phố, cho cư dân tạo ra được không khí, sinh hoạt ổn định, lành mạnh, hài hòa.

Ủy Ban tin rằng “cả hai phía đều muốn chấm dứt cuộc tranh chấp này để tránh những hậu qủa tai hại cho mình, và cho toàn thể cộng đồng”, cho thành phố và cư dân”. Trong tinh thần này,Ủy Ban sẵn sàng lắng nghe sự việc, quan điểm, thiện chí, ý muốn, sự tương nhượng … và giải pháp đề nghị của mỗi bên.  Đây là một “thử thách lớn lao” và cũng là “cơ hội hiếm có” để thực sự giải quyết “vấn nạn phân hóa và chia rẽ cộng đồng”.

Một lần nữa, Uỷ Ban hy vọng rằng Hồn Thiêng Sông Núi, Quốc Tổ và Thượng Đế – Phật – Trời … soi sáng và phù hộ để chúng ta có đủ khôn ngoan – sáng suốt, hành động hợp tình hợp lý, giải quyết cuộc khủng hoảng này, làm một tấm gương sáng.

Ngày 13 tháng 10, năm 2019
TM Ủy Ban ĐH-PTSHCĐ
Nguyễn Tấn Lạc, ĐHV Tổng Quát, 657-296-9601
Hồ Hữu Vinh, PT ĐHV, Nội Vụ, Đặc Trách Mạng Xã Hội, 657-296-7848.  

Respectfully to:  – Proponents Group to Recall Trí Tạ, Kimberly Ho, and Chí Charlie
Nguyen
– Westminster-United Group, and whom It may concern.

Ref: Press Release on Sep 16, 2019 of the Committee to Moderate, Coordinate and Develop Community Activities.

The Vietnamese American community in Little Saigon, Orange County is now in a severe dispute, a serious division crisis. This problem is creating a divided and struggled community so intense that could cause tremendous consequences.

The Committee to Moderate, Coordinate and Develop Community Activities (CMCDA) officially sends this letter to you requesting a meeting so that we can listen and learn about the truth of this crisis. We really hope to play a role as a mediator to help our community gradually decreasing the tense and solve the severe dispute. Our Committee shall seek a best and reconciling solution for this crisis.

The followings are a few main points that we would like to hear, to share from you:

A.- The Recall of Ta Tri, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen of Westminster City.

1.- Reviewing the Westminster City Council performance, do you believe that Mayor Trí, Kimberlo, Charlie Chi are lack of leadership and management skills, the city has been blamed of power abuse, management in a dictatorship manner, abusing police forces. Did Tri have any big achievements, Please list at least 3 big ones?
2.- Regarding the relationship between the leadership and the city management, did you agree that more than 20 reasons cited by the Proponent Group are adequate to Recall ? Please list 5 main reasons.

3.- Do you agree that the most 5 adequate reasons to Recall are the followings; If not, why? What are the other reasons? Please explain and provide evidences.

a.- One reason is the abuse of power wisely by appointing children into City Commission, using police or city staffs to cause difficulty to local businesses, political opponents, giving advantages to friendly businesses.

b.- For inheriting himself and profiting his family’s business, Mayor Tri Ta abused the power of mayor – using the councilmembers’ names without consent on a Solution for the Actress Vân Thanh Ngô which is unrelated or not contributed any thing to the City of Westminster or the United States, indirectly making propaganda for communinist, – benefiting the Vietnamese Communist.

c.- Refusing to adopt a strong Code of Conduct for the city officials to prevent ethical violations (nepotism), abuse of power in the city management of public services. Passing new rule requiring a majority of 3 city councilmembers to put an item on the agenda for discussion, creating the complete power to manipulate the city, silencing other councilmembers from raising voices or servicing the city.

d. -Tri Ta, Kimberly Ho, Charlie Chi Nguyen lack of leadership and mangement skills. City had to spend residents’ tax dollars on settlements of lawsuits, complaint payouts, or accusations against the city but uncorrected, or hide non-disclosured agreements that encourage copy-cat lawsuits, and loose public trust.

e.- The Resolution to Condemn aiders, abettors of Viet communists who criticize the city council, cooperate and participate with the VC Government to implement Resolution 36 of Viet Politburo, creating dissatisfaction and puzzled info leaded to political disorder in the city, violating the freedom of expression and the constitution.

4.- If the Recall of 3 Westminster City Councilmembers continues and the result is all these 3 elected officials are terminated, do you think the trust and prestige of the Vietnamese Americans and the current elected Vietnamese Americans shall be damaged, and the future of the old and new elected officials will be very dark with full of difficulty. Should we tolerate and let this situation take place?

5.- To end this Recall, should you want the elected officials to be “recalled” to take the minimum of “important actions”in order that you could end this Recall? Please refer to these above 5 reasons if possible. If possible to restart, what should you do before beginning the the process of Recall?

B.- Regarding the Community Division and The 2 Tet Parade of 2020

1.- Do you think that the Westminster City giving the organization permit to the Tet Parade 2020 Organizing Body of Nguyễn Duy, Nguyễn Võ Khôi and Phan Văn Chính instead of the Tet Parade 2020 Organizing Committee of  Mr. Bùi Phát will create 2 Tet Parade 2020?

2.- Do you think that if there are two Tet Parade 2020 taking place at the same time in the same day, there will be a lot of difficulty, cost and damages, divided, broken relations between two cities as well as the Vietnamese American community?

3.- If an opportunity emerges to end the 2 Tet Parade 2020, finalizing in only one Tet Parade 2020, should you be ready to take part in making it a reality?

The current situation of competition and dispute between the two factions: the Vietnamese community and the Vietnamese elected officials is in an enormous and critical phase. If “in reality”, the two sides are still willing and committing to solve this stalemate, there still be an opportunity and solution.  

We believe that “both sides really want to end this dispute, – this struggle in order to avoid the serious consequences for themselves as well as for the whole community”.  With this expectation, we give this suggestion to you.We really want to listen to your story, your stand points, your willingness, your desire, your compromises as well as your suggested solutions….  This is a “great challenge”, a “rare opportunity” for both sides to solve “this stalemate of division”.

We, our Committee hope that our Ancestor, our Fatherland, our Creator – God, Buddha … enlightening and supporting us so that we, – as Rồng Tiên children, have wisdom, intelligent, in taking reasonable and logic actions to safe ourselves, overcome this crisis, making achievements and pride for our community..

Date: Sep 29, 2019
On behalf of The Committee to Moderate, Coordinate and Develop Community Activities
Nguyễn Tấn Lạc, General Coordinator, 657-296-9601.
Hồ Hữu Vinh, Vice Coordinator, In Charge of Social Network, 657-296-7848.

Thư Đề Nghị và Thư Theo Dõi Nhóm Bị Đề Nghị Bãi Nhiện

Kính gửi:   – Thị Trưởng Tạ Đức Trí, Nghị Viên Kimberly Hồ và Nguyển Mạnh Chí
Charlie,
– LS Nguyễn Quốc Lân, LS Trần Thái Văn, và những người quan trọng liên
hệ.                      

Tham chiếu: 1.- TCBC ngày 16 tháng 9, 2010 của Uỷ Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ.
2.- Văn Thư Về Đề Nghị Tiếp Xúc với qúi vị đề ngày 29/9/19.

Cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại Little Sàigòn, đang ở trong một cuộc tranh chấp, một cuộc khủng hoảng trầm trọng về sự đoàn kết cộng đồng. Sự tranh chấp này đã tạo ra tình trạng phân hóa, chia rẽ, rất nặng nề mà hậu qủa đối với Tập Thể Người Mỹ gốc Việt thật là tai hại, và phí phạm hàng trăm ngàn đô la tiền thuế của cư dân TP Westminster nếu chúng ta không khéo giải quyết một cách êm đẹp.

Uỷ Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ đã gửi ra một Thông Báo Báo Chí để trình bày rõ cuộc khủng hoảng và tranh chấp này vào ngày 16 tháng 9, 2019 cho đồng hương đồng bào mọi giới được rõ.  Ngày 30 tháng 9, 2019, Uỷ Ban đã chính thức gửi đến quý vị Văn Thư Đề Nghị Một Cuộc Tiếp Xúc để Uỷ Ban được nghe quý vị trình bày về những sự việc liên quan đến cuộc khủng hoảng này. Uỷ Ban mong muốn được đóng vai trò trung gian điều giải (mediator) một cách công minh và khách quan để giúp cộng đồng chúng ta giải quyết sự tranh chấp gay cấn, quyết liệt này một cách tốt đẹp.

Đã hai tuần lễ qua, Uỷ Ban chúng tôi chưa nhận được sự đáp ứng gì từ phía quý vị.  Uỷ Ban xin gửi đến quý vị Thư Theo Dõi này để nhắc nhở quý vị về Đề Nghị của chúng tôi. Chúng tôi mong rằng sẽ nhận được sự đáp ứng có tính cách tích cực và xây dựng của quý vị ngõ hầu chúng ta cùng nhau giải quyết cuộc khủng hoàng này trong tốt đẹp, không gây tổn hại cho cộng đồng, cho thành phố, cho cư dân tạo ra được không khí, sinh hoạt ổn định, lành mạnh, hài hòa.

Ủy Ban tin rằng “cả hai phía đều muốn chấm dứt cuộc tranh chấp này để tránh những hậu qủa tai hại cho mình, và cho toàn thể cộng đồng”, cho thành phố và cư dân. Trong tinh thần này,Ủy Ban sẵn sàng lắng nghe sự việc, quan điểm, thiện chí, ý muốn, sự tương nhượng … và giải pháp đề nghị của mỗi bên.  Đây là một “thử thách lớn lao” và cũng là “cơ hội hiếm có” để thực sự giải quyết “vấn nạn phân hóa và chia rẽ cộng đồng”.

Một lần nữa, Uỷ Ban hy vọng rằng Hồn Thiêng Sông Núi, Quốc Tổ và Thượng Đế – Phật – Trời … soi sáng và phù hộ để chúng ta có đủ khôn ngoan – sáng suốt, hành động hợp tình hợp lý, giải quyết cuộc khủng hoảng này, làm một tấm gương sáng.

Ngày 13 tháng 10, năm 2019

TM Ủy Ban ĐH-PTSHCĐ
Nguyễn Tấn Lạc, ĐHV Tổng Quát, 657-296-9601
Hồ Hữu Vinh, PT ĐHV, Nội Vụ, Đặc Trách Mạng Xã Hội, 657-296-7848.  

Kính gửi:    – Thị Trưởng Tạ Đức Trí, Nghị Viên Kimberly Hồ và Nguyển Mạnh Chí
Charlie,
– LS Nguyễn Quốc Lân, LS Trần Thái Văn, và những người quan trọng liên
hệ.

Tham chiếu: TCBC ngày 16 tháng 9, 2010 của Uỷ Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ.

Cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại Little Sàigòn, Quận Cam đang ở trong một cuộc tranh chấp rất gay gắt, một cuộc khủng hoảng trầm trọng về sự đoàn kết cộng đồng. Sự tranh chấp này đang tạo ra tình trạng phân hóa, chia rẽ, đấu đá rất nặng nề mà hậu qủa thật là khó lường nếu chúng ta không khéo giải quyết một cách êm đẹp trong thời gian trước mặt.

Bằng văn thư này, Uỷ Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ chính thức gửi đến quý vị đề nghị nên có một cuộc tiếp xúc với quý vị để Uỷ Ban được nghe quý vị trình bày một cách trung thực về những sự việc liên quan đến cuộc khủng hoảng này. Uỷ Ban mong muốn được đóng vai trò trung gian điều giải (mediator) một cách công minh và khách quan để giúp cộng đồng chúng ta từng bước xuống thang, giải quyết cuộc tranh chấp quyết liệt này. Uỷ Ban mong muốn làm trung gian và sẽ tìm giải pháp dung hòa để giúp giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Sau đây là một số điểm mà Uỷ Ban mong muốn đưọc quý vị thẳng thắn chia sẻ, cho biết: 

A.- Về Cuộc Lấy Chữ Ký Bãi Nhiệm đối với 3 vị dân cử Trí – Kimberly – Chí tại TP Westminster.

1.- Kiểm điểm lại những việc làm, quý vị có có nghĩ rằng Thị Trưởng Trí thiếu khả năng làm việc, lãnh đạo; thành phố Westminster đã bị mang tiếng là lạm dụng quyền lực, quản trị một cách độc tài, lạm dụng cảnh sát…?  Thị Trưởng Trí đã đạt được những thành tích gì cho thanh phố Westminster, xin kể ra 3 thành tích lớn nhất?  

2.- Liên hệ giữa những việc làm trong vai trò lãnh đạo và quản trị thành phố với cuộc Lấy Chữ Ký Bãi Nhiệm, quý vị thấy những lý do nào là chính đáng nhất trong hơn 20 lý do đã được nêu ra bởi Nhóm muốn Bãi Nhiệm? Xin kể ra 5 lý do chính.

3.- Quý vị có đồng ý rằng 5 lý do dưới đây là chính đáng nhất để bị bãi nhiệm? Nếu không, thì tại sao? Xin giải thích và viện dẫn các chứng minh:

a.- Lạm dụng quyền hành (khéo léo) trong việc đề cử người thân vào các Uỷ Ban của thành phố, lạm dụng cảnh sát hay nhân viên của thành phố để gây khó khăn cho các doanh gia hay đối thủ chính trị hoặc giúp đỡ, tạo sự thuận lợi cho doanh nhân thân hữu?

b.- Để có lợi cho mình và việc làm ăn của gia đình, Thị Trưởng Trí đã lạm dụng quyền hành – dùng tên các nghị viên mà chưa có đồng thuận khi đưa ra Nghị Quyết Tuyên Dương Diễn Viên Ngô Thanh Vân, gián tiếp tuyên truyền – làm lợi cho công an Cộng Sản VN.

c.- Không chấp nhận Bộ nguyên tắc Đạo Đức Làm Việc Mạnh Mẽ (a strong Code of Conduct) cho Thành Phố để ngăn ngừa sự lạm dụng nguồn tài lực công, vi phạm đạo đức làm việc và áp dụng nguyên tắc phải có đa số (3) người để đưa 1 đề mục vào nghị trình thảo luận, hạn chế hay gây khó khăn cho dân cử khác phục vụ cử tri và thành phố.

d.- Thị Trưởng Trí không có khả năng lãnh đạo/quản trị hữu hiệu khiến thành phố tốn nhiều tiền thuế của người dân vào việc giải quyết những vụ thưa kiện, khiếu nại, mà vẫn không sửa chữa được sai lầm và để các sai xót tái diễn. – làm mất niềm tin của quần chúng.

e.- Vụ Nghi Quyết Lên Án Những Người dám xúi dục gây xáo trộn, phê bình Hội Đồng Thành Phố, hợp tác và làm lợi cho Cộng Sản thi hành Nghị Quyết 36 của CSVN – gây ra không khí hoang mang, bất ổn chính trị trong thành phố, bất bình trong dư luận, bịt miệng quần chúng, vi phạm quyền tự do phát biểu của người dân, vị phạm hiến pháp.

4.- Nếu Cuộc Bãi Nhiệm này tiếp tục diễn ra với kết qủa là cả ba vị dân cử Trí-Kimberly-Chí bị bãi nhiệm, quý vị có nghĩ rằng uy tín của cộng đồng Ngưởi Mỹ gốcViệt, của các vị dân cử hiện tại sẽ bị suy giảm trầm trọng, và tương lai của các vi dân cử cũ cũng như mới sẽ rất u ám và vô cùng khó khăn. Chúng ta có nên để cho việc này xảy ra không?

5.- Để chấm dứt cuộc Vận Động Bải Nhiệm, quý vị có thể làm được “những gì” chính đáng nhất để Nhóm Vận Động Bãi Nhiệm chấm dứt cuộc vận động hay cử tri không bỏ phi? Xin liên hệ đến 5 lý do nêu trên nếu có thể. Nếu có thể hành động lại từ đầu, thì qúy vị sẽ làm gì?

B.- Về Sự Phân Hóa-Chia Rẽ Cộng Đồng và Hai Cuộc Diễn Hành Tết 2020

1.- Quý vị có nghĩ rằng, quyết định của TP Westminster cho BTC Diễn Hành Tết 2020 do ông Nguyễn Duy, Nguyễn Võ Khôi và Phan Văn Chính tổ chức thay vì cho BTC của ông CT Cộng Đồng Bùi Phát phụ trách là sẽ có hai cuộc Diễn Hành Tết 2020? Nên có 2 cuộc Diễn Hành Tết 2020 không?

2.- Quý vị có nghĩ rằng với hai cuộc Diễn Hành Tết 2020 xảy ra cùng một ngày một giờ tại TP Westminster và Garden Grove sẽ tạo ra tình trạng khó khăn/thiệt hại nặng nề, rạn nứt, chia rẽ, mất đoàn kết cho hai thành phố, cho toàn thể cộng đồng và tập thể Người Việt Tỵ Nạn?

3.- Nếu có cơ hội để kết hợp hoặc sắp xếp để chỉ còn một Cuộc Diễn Hành Tết 2020, quý vị có sẵn sàng thực hiện không? 

Tình hình tranh chấp giữa hai phe phái và sự mâu thuẫn giữa hai bên – cộng đồng và dân cử Mỹ-Việt đã đi đến chỗ rất căng thẳng, quyết liệt. Tuy nhiên, nếu “thực sự” hai bên vẫn có ý định giải quyết vấn nạn này thì vẫn có thể có cơ hội.  

Ủy Ban tin rằng “cả hai phía đều muốn chấm dứt cuộc tranh chấp này để tránh những hậu qủa tai hại cho mình, cho cả 2 bên và cho toàn thể cộng đồng”. Trong tinh thần này, Ủy Ban xin thẳng thắn gửi đến qúy vị đề nghị này.Ủy Ban sẵn sàng lắng nghe sự việc, quan điểm, thiện chí, ý muốn, sự tương nhượng … và giải pháp đề nghị của mỗi bên.  Đây là một “thử thách lớn lao” và cũng là “cơ hội hiếm có” để cả hai phiá thực sự giải quyết “vấn nạn phân hóa và chia rẽ cộng đồng” đã kéo dài qúa lâu và “di hại” biết bao nhiêu trong suốt mấy thập niên qua.  

Uỷ Ban hy vọng rằng Hồn Thiêng Sông Núi, Quốc Tổ và Thượng Đế – Phật – Trời … soi sáng và phù hộ để con cháu Rồng Tiên chúng ta có đủ khôn ngoan – sáng suốt, hành động hợp tình hợp lý giải quyết cuộc khủng hoảng này, tạo thành tích và làm rạng danh nòi giống.

Ngày 29 tháng 9, năm 2019  
TM Ủy Ban ĐH-PTSHCĐ 
Nguyễn Tấn Lạc, ĐHV Tổng Quát, 657-296-9601  
Hồ Hữu Vinh, PT ĐHV, Nội Vụ, Đặc Trách Mạng Xã Hội, 657-296-7848.   

NV Phát Bùi đụng LS Nguyễn Q. Lân: Bãi nhiệm hay chống bãi nhiệm

GHẾ NÓNG – NV Phát Bùi đụng LS Nguyễn Q. Lân: Bãi nhiệm hay chống bãi nhiệm
Trả lời thắc mắc từ khán giả và những câu hỏi còn bỏ ngỏ…
GHẾ NÓNG: NV Phát Bùi Đụng LS Nguyễn Q Lân – Bãi Nhiệm hay Chống Bãi Nhiệm?