Featured

Khuyến Cáo – Đề Nghị của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

UBDH_Letterhead

THÔNG CÁO BÁO CHÍ

Xin Phổ Biến Rộng Rãi

Tình hình tranh chấp giữa các phe phái và sự mâu thuẫn giữa hai phía cộng đồng và dân cử Mỹ-Việt trong sinh hoạt cộng đồng đã đi đến chỗ rất căng thẳng, gay cấn vì các vụ Bãi Nhiệm và Diễn Hành Tết 2020. Đã đến lúc Ủy Ban có một số Khuyến Cáo và Đề Nghị cho cả 2 phía để mọi người được rõ và cùng nhau suy nghĩ, giải quyết.

I.- Hiện Tình Sinh Hoạt Chính Trị Cộng Đồng

A.- Các cuộc Lấy Chữ Kỹ Bãi Nhiệm (Recalls)

1.- Cuộc Bãi Nhiệm Trí-Kimberly-Chí đã vào giai đoạn 2 (lấy 8736 chữ ký cho ba người trong vòng 120 ngày). Nểu Nhóm Người Xin Bãi Nhiệm lấy đủ chữ ký và số chữ ký này họp lệ thì Sở Bầu Cử Quận Cam sẽ chính thức tổ chức cuộc bầu cử Trưng Cầu Dân Ý Bãi Nhiệm ba người này vào tháng 3, 2020.

Việc đi lấy chữ ký đã diễn ra khoảng hơn 4 tuần lễ qua và sẽ kéo dài trong vòng 120 ngày. Trong Cuộc Bầu Cử Trưng Cầu Dân Ý này, bất luận là bao nhiêu người tham gia bầu cử, nếu đa số (tương đối) bỏ phiếu Đồng Ý (YES) Bãi Nhiệm thì ba người Trí-Kimberly-Chí sẽ bị bãi nhiệm, tức là mất chức Thị Trưởng hay Nghị Viên.

2.- Hai cuộc Bãi Nhiệm – Sergio Contreras và Đỗ Tài, hay Bùi Phát: vừa hoàn tất giai đoạn 1 là Thông Báo Bãi Nhiệm đã được chấp nhận sau nhiều sai xót trong thủ tục. Mọi sự sửa chữa đã đúng và được Thư Ký của thành phố chấp thuận. Phiá xin Bãi Nhiệm đã được thông báo và giai đoạn 2, lấy 20% chữ ký Yêu Cầu Bãi Nhiệm đã bắt đầu.

Giai đoạn 2 lấy chữ ký của 20% cư dân tại TP Westminster cho Thị Trưởng và 4 Nghị Viên hay District 4 của TP Garden Grove cho Nghị Viên Bùi Phát có thể coi là giai đoạn rất quan trọng cho các cuộc Bãi Nhiệm này. Nếu cuộc lấy chữ ký Yêu Cầu Bãi Nhiệm nào hội đủ 20% chữ ký cư dân thì cuộc bỏ phiếu Trưng Cầu Dân Ý sẽ diễn ra vào tháng 3/2020.

Kết qủa của các Cuộc Trưng Cầu Dân Ý này sẽ chính thức quyết định số phận chính trị của các vị Dân Cử bị yêu cầu bãi nhiệm. Cái giá mà cả hai bên phải trả trong các cuộc Bãi Nhiệm này sẽ rất là lớn. Hậu qủa của các cuộc Bãi Nhiệm này sẽ vô cùng tai hại cho tương lai sự phát triển của tập thể Người Việt Tỵ Nạn tại Cali.

Tình hình gần như là vô phương cứu chữa, vì hai bên – như là hai con gà đang hăng máu sẵn sàng đấu đá lẫn nhau – một mất một còn -. Có lẽ cả hai phía đã không muốn nghe ai can gián, không tự kiềm chế, không chịu xem xét lại việc làm của mình, không nhìn ra sai trái, không tự sửa chữa, tự cứu chữa thi kể như là hoàn toàn bế tắc.

Tuy nhiên, nếu “thực sự” hai bên vẫn có ý định giải quyết nạn này thì vẫn có thể có cơ hội. Tất nhiên phải có yếu tố thứ ba và hai bên phải có thiện chí, biết tương nhượng và quyết tâm vượt qua cuộc tranh chấp này.

B.- Hai Cuộc Diễn Hành Tết 2020 tại TP Westminster và Garden Grove hay Santa Ana:

1.- Tổ Chức Little Saigon-Westminster TET Parade, Cộng Đồng Người Việt Nam do ông Nguyễn Duy và Hội Cộng Đồng Người Việt Nam ở Nam California của ông Nguyễn Võ Khôi, Uỷ Ban Dựng Cờ Chính Nghiã của ông Phan Văn Chính đã được TP Westmister trao cho quyền tổ chức Diễn Hành Tết 2020 thay vì cho Ban Tổ Chức do ông Bùi Phát, chủ tịch CĐNVQG-NC đã từng tổ chức Diễn Hành Tết 7 lần, đứng tên xin tổ chức.

2.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia do NV Bùi Phát làm chủ tịch, đã tổ chức một cuộc họp lớn vào ngày 8 tháng 9, 2019 để thảo luận về quyết định có nên tổ chức Diễn Hành Tết 2020 ở một thành phố khác, và đã đi đến quyết định là sẽ tổ chức Diễn Hành Tết 2020 cùng ngày 25 tháng 1, 2020 tại TP Garden Grove hay Santa Ana.

Hai sinh hoạt trên đang là trung tâm chú ý và căng thẳng vì những mâu thuẫn và bất đồng đã càng lúc càng trầm trọng. Trong sinh hoạt cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn tại Little Sàigòn, Nam California sẽ có hai cuộc Diễn Hành Tết tại Little Sàgòn, xảy ra cùng một ngày và một giờ, tại hai thành phố Westminster và Garden Grove.

Tình hình tổ chức hai cuộc Diễn Hành Tết 2020 sẽ hết sức căng thẳng và gay go – sẽ tạo ra sự nứt rạn, chia rẽ trầm trọng hơn nữa trong tập thể Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn, trong giới dân cử gốc Việt, trong giới doanh gia, thương mại, trong giới hoạt động xã hội và cộng đồng và đồng hương Người Việt Tỵ Nạn tại miền Nam Cali. Sẽ chẳng có ai được lợi, nếu không muốn nói là chỉ có thiệt cho cả 2 bên, toàn thể cộng đồng, về nhiều phương diện.

Sẽ có tổ chức đoàn thể tham gia Diễn Hành Tết 2020 của phe này mà không theo phe kia. Sẽ có đoàn thể, tổ chức không tham gia bất cứ cuộc Diễn Hành Tết 2020 nào. Tình hình sinh hoạt cộng đồng trong hai cuộc Diễn Hành Tết sẽ có thể là tồi tệ nhất chưa từng thấy. Các thành phần trong cộng đồng có thể phải quyết định ủng hộ cuộc Diễn Hành này hay cuộc Diễn Hành kia, hoặc cảm thấy rất khó xử, xấu hổ, và có thể không tham gia bất cứ cuộc Diễn Hành nào.

Sẽ có nhiều thiệt hại và đau thương cho cả hai bên vì những tốn kém cho cả hai bên. Những âm mưu và thủ đoạn tàn nhẫn, xấu xa sẽ được đưa ra để quyết giành phần thắng lợi cho phe mình hay gây thiệt hại cho đối phương. Hậu qủa sẽ vô cùng tai hại nếu hai bên không biết tự kiềm chế và tìm cách sửa chữa hay tự tránh đi những việc làm gây tại hại lẫn nhau hay cho chính mình.

Như đã minh định rõ trong tài liệu về Mục Tiêu, Đường Hướng và Nguyên Tắc Làm Việc của Uỷ Ban, Uỷ Ban sẽ chỉ hành động như một cầu nối hay một trung gian điều giải (mediator) cho những tranh chấp nghiêm trọng giữa những cá nhân và đoàn thể trong các sinh hoạt tranh chấp hay mâu thuẫn, đấu đá quyết liệt giữa hai phía.

II.- Khuyến Cáo của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

Trước tình hình mâu thuẫn và tranh chấp giữa hai phe dân cử và cộng đồng phản ảnh qua các cuộc vận động Bãi Nhiệm và tổ chức Diễn Hành Tết 2020, đang diễn ra rất gay cấn và căng thẳng – nếu không có những nỗ lực tự sửa chữa, tự cứu mình, thì không thể có ai cứu được cả hai bên. May ra UBĐH-PTSHCĐ có thể là yếu tố thứ ba giúp giải quyết cuộc tranh chấp quyết liệt một mất một còn này.

Uỷ Ban xin đưa ra các khuyến cáo/đề nghị hợp lý để hóa giải những mâu thuẫn, tranh chấp, sai xót, lỡ lầm hay khác biệt đã đưa đến những đánh phá, đấu đá, bôi bần, chụp mũ … có thể gây ra những hậu quả nghiệm trọng, thiệt hại cho lợi ích chung. Trong tinh thần đó Ủy Ban xin đưa ra một số khuyền cáo và đề nghị dưới đây.

Uỷ Ban ĐH-ĐH và PTSHCĐ đã tham khảo ý kiến và trao đổi trong nội bộ, với nhiều giới và đã thảo luận tham khảo thêm nhiều với các thành viên về tình trạng đánh đấm và tranh chấp trầm trọng giữa hai phía và đã đi đến những Khuyến Cáo của Uỷ Ban cho cả hai phía, xin gửi ra để tất cả cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn được biết, cùng suy nghĩ và hành động vì quyền lợi chung của Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn tại Nam California.

1.- Về các cuộc Bãi Nhiệm, Ủy Ban xin khuyến cáo các bên hãy tự kiềm chế, tránh gây thêm căng thẳng, gay cấn qúa, chỉ làm những gì mà luật pháp cho phép, đàng hoàng và không nên dùng bất cứ thủ đoạn xấu nào trong việc vận động lấy chữ ký hay không ký để việc làm của cả 2 bên được trong sáng với tinh thần thượng võ.

Nếu hai bên thực sự muốn có một giải pháp “dung hòa” cho cuộc tranh chấp gay gắt này, Ủy Ban sẵn sàng làm trung gian điều giải (mediator). Uỷ Ban sẵn sàng gặp gỡ riêng và lắng nghe từng bên, những ý muốn và đề nghị hợp lý. Uỷ Ban sẽ đóng vai trung gian công minh để hóa giải những mâu thuẫn và tìm một giải pháp dung hòa cho cả đôi bên.

2.- Về Việc Tổ Chức Diễn Hành Tết 2020, Nếu không có sự tương nhượng hay tự nguyện nào để chấm dứt cuộc tranh chấp này, thì hai bên hãy chú tâm vào việc tổ chức cuộc Diễn Hành Tết 2020 của mình cho đúng với ý nghiã mà mình đã hứa hẹn với đồng hương và khi xin phép với chính quyền. Tránh dùng các thủ đoạn ma bùn, bất chính, để giành thắng lợi cho cuộc Diễn Hành của mình như nhiều xe hoa và nhiều người dân tham dự.                                                                               

III.- Đề Nghị của Ủy Ban Điều Hòa-Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

Cổ nhân đã nói, “còn nước là còn tát”. Tây Phương cũng nói: “Ở đâu có ý muốn, là ở đó có cách giải quyết”. Chúng ta luôn luôn có giải pháp. Vấn đề là “ta có muốn hay không”.

Ủy Ban cũng tin rằng “nếu cả hai phía đều muốn chấm dứt cuộc tranh chấp hay khủng hoảng này thì cũng có cách giải quyết”. Uỷ Ban tin rằng “cả hai phía đã khá thấm mệt trong cuộc tranh chấp này” và cũng muốn chấm dứt “để tránh những hậu qủa tai hại khôn lường cho mình, cho cả 2 bên và cho toàn thể cộng đồng”.

Tuy nhiên cả hai phía không biết phải làm sao để cùng nhau giải quyết cuộc tranh chấp, cuộc khủng hoảng này trong êm đẹp, giữ được thể diện, giữ được hòa khí, tránh bị thiệt hại và đau đớn vì đã ít nhiều bị tổn thương, và để còn tồn tại và sinh hoạt điều hòa trở lại.

Uỷ Ban tin và hiểu được rằng hai bên vẫn có thiện chí, có can đảm nhưng chưa đủ mạnh, chưa đủ quyết tâm và chưa có hội để xem xét giải quyết vấn nạn của mình và của cộng đồng. Trong tinh thần này, Ủy Ban xin thẳng thắn đề nghị với cả hai bên: Nếu “thực sự muốn giải quyết vấn nạn “phân hóa và chia rẽ”, có thiện chí xem xét lại những lỗi lầm, sai trái, chấp nhận có những tương nhượng và quyết tâm giải quyết cuộc tranh chấp, khủng hoàng này …”, cả hai bên sẵn sàng muốn Ủy Ban lắng nghe sự việc, quan điểm, thiện chí, ý muốn, sự tương nhượng … và giải pháp đề nghị Uỷ Ban sẵn lòng chấp nhận và sẽ tìm giải pháp dung hòa để giúp giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Đây là cả một “thử thách lớn lao” và cũng là “cơ hội bằng vàng” để cả hai phiá và tập thể Người Việt Quốc Gia tại Nam California thực sự giải quyết “vấn nạn phân hóa và chia rẽ cộng đồng” – đã tồn tại và kéo dài qúa lâu và đã “di hại” biết bao nhiêu trong suốt hơn nửa thế kỷ qua. Đây cũng có thểlà “gương sáng cho mai sau

Hy vọng rằng Hồn Thiêng Sông Núi, Quốc Tổ và Thượng Đế – Phật – Trời … soi sáng và phù hộ để con cháu Rồng Tiên có đủ khôn ngoan sáng suốt, hành động hợp lý hợp tình, tạo thành tích vẻ vang và làm rạng danh nòi giống.

Ngày 16 tháng 9, năm 2019

TM Ủy Ban ĐH-PTSHCĐ
Nguyễn Tấn Lạc, ĐHV Tổng Quát, 657-296-9601 Hồ Hữu Vinh, PT ĐHV, Nội Vụ, Đặc Trách Mạng Xã Hội, 657-296-7848.  
Web:
www.ubdhptshcd.com  * email: ubdh.ptshcd@gmail.com

Featured

Sự Cần Thiết của UB Điều Hòa Điều Hợp và Phát Triển SH Cộng Đồng

Uỷ Ban Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng tại Little Sàigòn, Orange County, California – Thủ Đô tinh thần của Người Việt Tị Nạn Cộng Sản ra đời trong một hoàn cảnh rất “đặc biệt“: tình hình sinh hoạt chính trị và xã hội trong cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn đang lâm vào tình trạng mâu thuẫn, đấu đá, căng thẳng, tranh chấp quyết liệt giữa hai phe nhóm dân cử và cộng đồng, sẽ gây thiệt hại nặng nề cho cộng đồng, đe dọa sự ổn định, và phát triể cho tập thể Người Việt Quốc Gia tại Nam California.

Sự phát triển của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn tại California, nhất là tại khu vực Little Sàigòn, Orange County trong bốn thập niên qua đã càng lúc càng mạnh mẽ về mọi lãnh vực từ kinh tế đến chính trị, văn hóa, xã hội, giáo dục và cả trong sinh hoạt dòng chính với sự lớn mạnh của đội ngũ dân cử Mỹ gốc Việt.

Trong lãnh vực sinh hoạt cộng đồng, sự phát triển cũng qúa mạnh mẽ và tự do đến độ đã có quá nhiều đoàn thể ái hữu, đồng hương, chuyên môn nghề nghiệp, đảng pháitổ chức đại diện cộng đồng … khiến cho tình hình sinh hoạt càng lúc càng trở nên phức tạp, đôi khi hỗn loạn, biến thành mâu thuẫn, tranh chấp, chia rẽ, phân hóa rất nặng nề, làm suy yếu sức mạnh cộng đồngđe dọa tiềm năng phát triển chung của tập thể Người Việt Tỵ Nạn.

Hàng ngũ Dân Cử gốc Việt phát triển qúa mạnh mẽ, tự do – nhưng thiếu lãnh đạo và phối hợp điều hòa, khiến cho tình hình sinh hoạt chính trị và cộng đồng trở thành tranh chấp, đấu đá quyết liệt, hãm hại lẫn nhau.

Tập thể người Việt Tỵ Nạn hay Người Việt Quốc Gia đã có rất nhiều các dân cử người Mỹ gốc Việt tại các chính quyền địa phương như thành phố hay quận hạt cho đến Dân Biểu, Nghị Sĩ cấp tiểu bang, nhất là tại Little Sàigòn, Orange County. Chúng ta đã thấy có các Uỷ Viên Hội Đồng Thành Phố (Commissioner) , các Nghị Viên hay Thị Trưởng tại các TP Westminster, Garden Grove, Fountain Valley, Rosemead …, các Giám Đốc Cơ Quan Cấp Thuỷ, Uỷ Viên Giáo Dục Học Khu, Giám Sát Viên Quận Hạt, Dân Biểu Tiểu Bang, và Nghị Sĩ Tiểu Bang tại Quận Cam…

Sự phát triển hàng ngũ dân cử Mỹ gốc Việt đã qúa mạnh mẽ và tự do như trăm hoa đua nở, tạo ra tình trạng cạnh tranh thiếu lành mạnh, không trong sáng, đôi khi trở thành mâu thuẫn, đấu đá, tranh giành quyết liệt, khiến cho sự thiệt hại trở nên nặng nề một cách phi lý.

Sự kết thành phe phái trong hai đảng chính là Cộng Hòa và Dân Chủ đã khiến cho sự phân hóa và chia rẽ trong cộng đồng giữa hai khối dân cử và cử tri Mỹ gốc Việt trở thành gay gắt, nặng nề vì lập trường chính trị khác biệt như quốc gia cộng sản.

Tình trạng phân hóa và chia rẽ trở nên trầm trọng hơn không phải vì lập trường chính trị giữa quốc gia hay cộng sản mà là những khác biệt trong tham vọng chính trị hay cá tính cá nhân của các vị dân cử, và những người ủng hộ.

Chúng ta đã thấy rõ sự mâu thuẫn, tranh chấp giữa các dân cử Mỹ gốc Việt giữa hai nhóm dân cử trong đảng Cộng Hòa: Nhóm Dân Cử Trần Thái Văn – Andrew Đỗ và Nhóm Dân Cử Janet Nguyễn-Bùi Phát trong thời gian gần hai thập niên qua, đang tiếp diễn, và càng lúc càng gay gắt, trầm trọng, quyết liệt như hiện nay.

Sự phát sinh nhiều tổ chức Đại Diện Cộng Đồng khiến cho sinh hoạt cộng đồng bị phân hóa, chia rẽ hơn nữa, – bị kẻ xấu lợi dụng, gây xáo trộn liên tục và tranh chấp lan rộng, khiến cho tình hình sinh hoạt cộng đồng thêm chia rẽ, phân hóa, suy yếu, gần như tan nát.

Tình trạng phân hóa, chia rẽ, mâu thuãn, tranh chấp, đấu đá, chụp mũ, bôi bẩn, đánh phá lẫn nhau lại càng nặng nề hơn do những phần tử xấu trong hàng ngũ người Việt Tỵ Nạn đã tích cực và nỗ lực tham gia vào các sinh hoạt cộng đồng để khuynh đảo, phá phách.

Đôi khi những phần tử xấu này công khai giả danh “chống Cộng“, “người tốt” , “làm việc chính nghiã”, ngụy tạo thành tích đấu tranh để trèo cao nhưng chỉ là để trục lợi, mưu cầu lợi ích cá nhân, thỏa mãn ý đồ bẩn thỉu hay xấu tính cá nhân.

Với sự cấu kết, hay vô tình tiếp tay của nhóm dân cử thân cận, sự tranh giành trong việc tổ chức Ngày Quốc Hận, Diễn Hành Tết 2020 là một thí dụ điển hình, sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho toàn thể cộng đồng. Nếu có cuộc Diễn Hành Tết 2020 nữa tại TP Garden Grove, cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn sẽ bị phân hóa và chia rẽ nặng nề hơn nữa nếu hai cuộc Diễn Hành Tết 2020 trong cùng một ngày một giờ sẽ xảy ra tại TP Westminster và TP Garden Grove.

phân hóa và chia rẽ giữa hai nhóm dân cử Cộng Hòa – Mỹ gốc Việt (ngày xưa) – Nhóm Trần Thái Văn-Nguyễn Quốc Lân-Tyler Diệp- Tạ Đức Trí … và Nhóm Janet Nguyển-Andrew Đỗ-Lê Nick Công Tâm, nay đã đổi thành Nhóm Trần Thái Văn-Andrew Đỗ -Nguyễn Quốc Lân-Tyler Diệp- Tạ Đức Trí, Kimberly Hồ, Nguyễn Mạnh Chí Charlie-Dina Nguyển … và Nhóm Janet Nguyễn-Bùi Phát-Đỗ Tài-Phạm Long … đã trở thành trầm trọng hơn bao giờ hết.

Đây là một sự thật hầu như ai cũng biết. Các cuộc vận động để Bãi Nhiệm Thị Trưởng Tạ Đức Trí và 4 Nghị Viện tại TP Westminster và Nghị Viên Bùi Phát tại TP Garden Grove đã thực sự đang diễn ra và càng lúc càng trở nên quyết liệt.

Tình trạng mâu thuẫn, phân hóa, chia rẽ, đánh phá lẫn nhau này đã kéo dài khá lâu, sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng rất khó mà tưởng tượng ra đúng mức sự thiệt hại cho tương lai sinh hoạt chính trị dòng chính và sự phát triển của tập thể Người Việt Quốc Gia tại miền Nam CaliforniaHoa Kỳ.

Rất nhiều các vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo, các nhân sĩ, trí thức, đồng hương đồng bào … đều rất chán ngán, và cảm thấy vô cùng xấu hổ, bất lực trước những, chụp mũ, đấu đá quyết liệt đang diễn ra, vì những người trong cuộc đã không đủ can đảm nhận ra những sai trái, lỗi lầm của mình mà sửa chữa, ngược lại cứ lún sâu thêm vào con đường đấu đá để tự làm tổn thương,
tự hại mình một cách nghiêm trọng.

Nếu cả hai phía không biết tự kiềm chế, tự nhìn lại những lỗi lầm, tự xét lại những việc làm sai trái, “tựsửa chữa, thì tình hình sẽ càng lúc càng tồi tệ, sự thiệt hại cho tập thể Người Việt Quốc Gia thật khó mà lường.

Nếu cả hai phía biết đặt quyền lợi của cộng đồng, dân tộc, và quốc gia lên trên hết, can đảm nhận ra và sửa chữa những sai lầm,- đoàn kết, hợp tác, cùng nhau điều hợp – điều hòa các hoạt động của mình, hàn gắn những thiệt hại, đổ vỡ thì chúng ta – tập thể Người Việt Quốc Gia mói có thể thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng này, ổn định tình hình, tiếp tục phát triển, đóng góp tích cực vào công cuộc phát huy chính nghiã quốc gia và hỗ trợ cho công cuộc đấu tranh cho Dân Chủ Tự Do Nhân Quyền của đống bào trong nước.

Trong hoàn cảnh sinh hoạt cộng đồng đang trên đà đấu đá, tranh giành quyết liệt,một mất một còn” gần như hoàn toán bế tắc này, Ủy Ban Điều Hòa Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng đã ra đời như một nỗ lực của những người thực sự quan tâm đến vận mệnh của cộng đồng, của tập thể người Việt quốc gia tại Nam California, đóng góp phần nhỏ bé vào công cuộc “giải quyết vấn nạn phân hóa chia rẽ trầm trọng bế tác này.

Uỷ Ban mong muốn được sự tiếp tay của mọi thành phần để tiếng nói và nỗ lực của Ủy Ban đạt được thành qủa trong thời gian sắp tới. Xin quý vị liên lạc với Ủy Ban qua các điện thoại số 657-296-9601 hay 657-296-7848 hoăc email tại địa chỉ: ubdh.ptshcd@gmail.com hay tanlac.ng@gmail.com.

Featured

Tâm Thư của UB Điều Hòa Điều Hợp và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng

TÂM THƯ

Kính gửi:        
– Qúi vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo, qúi vị lãnh đạo cộng đồng,
– Qúi vị lãnh đạo tổ chức đảng phái, tổ chức đấu tranh,
– Qúi vị lãnh đạo các hội ái hữu, đồng hương, nghể nghiệp,
– Qúi vị lãnh đạo các cơ quan truyền thông báo chí,
– Qúi vị thân hào nhân sĩ, và đồng hương đồng bào người Việt tỵ nạn.

Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn/Quốc Gia tại Nam California đã và đang phát triển mạnh mẽ đến độ phát sinh ra nhiều vấn đề phức tạp, thiếu lành mạnh, và bất ổn đôi lúc gần như hỗn loạn, khiến cho sự phân hoá trong cộng đồng trở nên trầm trọng, tiềm năng phát triển cũng như sức mạnh của cộng đồng bị phí phạm, bị đe doạ và suy yếu.

Tình trạng phân hóa, chia rẽ, đánh phá, chụp mũ, bôi bẩn lẫn nhau giữa các thành phần cá nhân, tổ chức đấu tranh, kể cả dân cử … đã diển tiến và kéo dài qúa lâu có nguy cơ gây tổn hại cho sự phát triển cộng đồng. Cộng đồng người Việt tị nạn sẽ còn tiếp tục phát triển mạnh mẽ hơn nữa nếu khéo điều hòa.

Đã đến lúc chúng ta phải cùng nhau mạnh dạn bắt tay vào việc giải quyết vấn nạn phân hóa để sự phát triển cộng đồng được càng lúc càng mạnh mẽ, đóng góp và hậu thuẫn hữu hiệu cho công cuộc tranh đấu cho dân chủ, tự do, và nhân quyền của đồng bào trong nước.

Được sự uỷ nhiệm trong buổi họp/sinh hoạt của cộng đồng vào ngày 26 tháng 7, 2019 tại Thư Việt Việt Nam, TP Garden Grove, California để thành lập Uỷ Ban Điều Hợp/Điều Hòa và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng với trọng trách là một cầu nối/trung gian công minh giữa các thành phần từ cá nhân cho đến tổ chức/đoàn thể, thành phần dân cử … để lắng nghe dư luận, tìm hiểu các vấn đề trong cộng đồng, những mâu thuẫn, khác biệt, tranh chấp, vu khống, hiểu lầm, hay sai trái … để đưa ra các khuyến cáo, đề nghị hay giải pháp hợp tình hợp lý, tránh tạo ra những căng thắng, đánh phá, bôi bẩn, chụp mũ, gây phân hóa, chia rẽ trầm trọng trong cộng đồng, đồng thời đề nghị các sinh hoạt điều hòa/điều hợp các việc hữu ích, lành mạnh cho sự phát triển hài hòa của cộng đồng.

Đây là một công tác đầy khó khăn, thử thách và cũng là một cơ hội lớn lao cho tập thể người Việt quốc gia tìm đến với nhau trong tinh thần phục thiện, đòan kết, vượt qua những tị hiềm, đố kỵ, nhìn nhau như những anh em, chấp nhận sự khác biệt, đặt quyền lợi của cộng đồng – của dân tộc, và quốc gia lên trên hết. Chúng ta sẽ cùng nhau đoàn kết, quyết tâm giải quyết vấn nạn chung để vươn lên, phát triển, vận dụng hữu hiệu sức mạnh và tiềm năng của cộng đồng vào lý tưởng phục vụ quốc gia, dân tộc.

Xin qúi vị hãy liên lạc với chúng tôi qua địa chỉ email: ubdh.ptshcd@gmail.com hay tel: 657-296-9601 để tham gia vào Ủy Ban ngay. Chúng ta sẽ có buổi họp Thành Lập Uỷ Ban để thảo luận  về Mục Tiêu, Đường Hướng, Nguyên Tắc Làm Việc, Kế Hoạch Hoạt Động …và thành lập Uỷ Ban vào ngày 17 tháng 8, 2019 từ 01 đến 03 giờ chiều (địa điểm họp sẽ thông báo sau). Mọi sự đóng góp tích cực, xây dựng đều có cơ hội. Cùng nhau chúng ta quyết tâm nỗ lực tối đa để thay đổi cục diện, hoàn thành nhiệm vụ, làm gương và làm lịch sử tại thủ đô tinh thần của người Việt Tị Nạn.

Little Sàigòn, ngày 2 tháng 8, năm 2019.
Trân trọng,

Nguyễn Tấn Lạc, nguyên CT Cộng Đồng Việt Nam – Nam Cali, ĐHV Uỷ Ban Vận Động Nghị Quyết Ngày Việt Nam Cộng Hòa

Cựu NS Janet Nguyễn tranh cử dân biểu TB California, địa hạt 72

Bà Janet Nguyễn, bên phải, đang đọc lời tuyên thệ trước nhân viên Văn Phòng Bầu Cử Quận Cam vào chiều thứ Sáu, ngày 6 tháng 12, 2019, ngày chót để nộp đơn ứng cử.

Cựu nghị sĩ tiểu bang Janet Nguyễn (Cộng Hòa) đã đến Văn Phòng Bầu Cử Orange County, 1300 South Grand Ave # C, Santa Ana để nộp đơn ứng cử Dân Biểu Tiểu Bang, Địa Hạt 72. Địa hạt này bao gồm các thành phố có đông cư dân gốc Việt như Westminster, Garden Grove, Midway Ciy, Huntington Beach, Seal Beach, Los Alamitos và một phần thành phố Santa Ana.

Người đang nắm chức này là Dân Biểu Tyler Diệp Miên Trường, và mới đây, Nghị Viên Diedre Thu Hà Nguyễn của Garden Grove cũng đã nộp đơn tranh cử vào chức này.

Tại sao đến nay mới quyết định ra tranh cử?

Cựu nghị sĩ Janet Nguyễn cho biết, “Tôi chưa định tranh cử lần này nhưng tối hôm qua [thứ Năm], Chủ Tịch và các vị trong Đảng Cộng Hòa Quận Cam năn nỉ tôi ra ứng cử chức vụ này nên tôi mới ra.”

Sau khi hoàn tất hồ sơ, đúng 5 giờ chiều, bà Janet Nguyễn đã giơ tay đọc lời tuyên thệ và chính thức trở thành một trong bốn ứng cử viên Dân Biểu Địa Hạt 72. Ngoài ông Tyler Diệp, bà Diedre Nguyễn, và bà Janet Nguyễn, người thứ tư tranh cử chức này là ông Bijan Mohseni. Tên của họ sẽ nằm trên lá phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Ba 2020. (Thanh Phong/ Viễn Đông)

Cũng có tin đồn là NS Janet Nguyễn cũng sẽ ra ứng cử chức Thị Trưởng TP Westminster.

Từ khóa tìm kiếm: Cựu nghị sĩ Janet Nguyễn tranh cử dân biểu Caliđịa hạt 72

NV Thu Hà và NV Kim Nguyễn ứng cử Dân Biểu California – Giám Sát Quận Cam

Hai nữ nghị viên gốc Việt ứng cử dân biểu California và giám sát viên quận Cam vùng Little Saigon

Đỗ Dzũng/Người ViệtDecember 4, 2019

Nghị Viên Thu Hà Nguyễn (trái) và Nghị Viên Kim Nguyễn. (Hình: Tài liệu)

LITTLE SAIGON, California (NV) – Cuộc bầu cử sơ bộ các chức vụ chính quyền ở Orange County vào ngày 3 Tháng Ba, 2020, hứa hẹn sẽ có nhiều sôi nổi, và ồn ào, như mọi lần, vì ít nhất sẽ có hai nữ dân cử gốc Việt ở vùng Little Saigon tranh hai chức vụ cao cấp ở đây, một ở cấp tiểu bang và một ở cấp quận hạt, và cả hai chức này hiện đang do hai người đàn ông gốc Việt nắm giữ.

Hai phụ nữ này là cô Thu Hà Nguyễn và cô Kim Nguyễn, cả hai hiện đang là nghị viên Garden Grove.

Cô Thu Hà đại diện Khu Vực 3 trong khi cô Kim đại diện Khu Vực 6 của thành phố.

Nghị Viên Thu Hà Nguyễn sẽ tranh chức dân biểu tiểu bang California, Địa Hạt 72, hiện do Dân Biểu Tyler Diệp nắm giữ.

Nghị Viên Kim Nguyễn sẽ ứng cử chức giám sát viên Orange County, Địa Hạt 1, hiện do Giám Sát Viên Andrew Đỗ nắm giữ.

Hai ông này sẽ hết nhiệm kỳ vào năm tới, và cho tới nay, chưa thấy họ nói là sẽ không tái tranh cử.

Địa Hạt 72 Hạ Viện California

Địa Hạt 72 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, Los Alamitos, Santa Ana, Seal Beach, và Westminster.

“Tôi sống và lớn lên trong cộng đồng này trong nhiều năm, tham gia nhiều hoạt động liên quan đến giới cao niên và giới trẻ,” Nghị Viên Thu Hà Nguyễn nói với nhật báo Người Việt qua email. “Cha tôi là nhà văn Định Nguyên, cựu sĩ quan QLVNCH, tham gia nhiều hoạt động trong cộng đồng trong một thời gian dài, và luôn luôn dạy tôi làm điều đúng, một cách đúng đắn, phục vụ cộng đồng.”

Khi được hỏi vì sao ra ứng cử lần này, nữ nghị viên gốc Việt này cho biết: “Cộng đồng chúng ta lâu nay bị chia rẽ quá, nhất là giữa các vị dân cử, tới một mức độ nào đó mà tôi phải quyết định ra ứng cử lần này.”

“Chúng ta cần những dân cử gốc Việt nói và làm một cách chính trực, trung thực, tạo được niềm tin cho cộng đồng,” cô cho biết tiếp. “Điều không may là ngay cả các dân cử gốc Việt cao cấp nhất cũng không có những đức tính này. Thay vì đe dọa và tấn công người khác, tôi muốn phục vụ cộng đồng chúng ta.”

“Tôi muốn giới cao niên và giới trẻ có thể tin tưởng và nhận thấy rằng các dân cử của chúng ta làm điều đúng, cho người dân chúng ta. Tôi ứng cử chức dân biểu tiểu bang bởi vì tôi quá chán ngán việc tấn công vào những người tốt. Tôi tin là chúng ta xứng đáng có được dân cử tốt hơn, và đây là thời điểm chúng ta hành động,” cô khẳng định.

Nghị Viên Thu Hà Nguyễn cho biết thêm việc ứng cử này là một tiếng trình dân chủ và “tôi muốn cho cộng đồng thấy chúng ta có một cách tốt hơn, một lựa chọn tốt hơn.”

“Tôi tin cộng đồng chúng ta là một cộng đồng mạnh và có thể mạnh hơn nữa,” cô nói.

Trong cuộc bầu cử vào ngày 6 Tháng Mười Một, 2018, ông Tyler Diệp thắng đối thủ Josh Lowenthal 5,151 phiếu trong tổng số hơn 160,000 phiếu của hai người.

Trước đó, ông là phụ tá cho cựu Dân Biểu Trần Thái Văn, ủy viên Đặc Khu Vệ Sinh Midway City, nghị viên Westminster, nhân viên Hội Đồng Thuế California, và cố vấn chính trị cho đài truyền hình VietFace TV ở Fountain Valley.

Nghị Viên Thu Hà Nguyễn trong ngày tuyên thệ ứng cử chức dân biểu California, Địa Hạt 72. (Hình: Thu Hà Nguyễn cung cấp)

Dân biểu tiểu bang California có nhiệm kỳ hai năm, và chỉ được làm tối đa sáu nhiệm kỳ, tức là 12 năm, và hiện có mức lương là $110,459/năm, chưa kể tiền đi họp, “per diem,” $176/ngày, và các khoản phụ cấp khác, từ nhà ở cho tới xe hơi, đổ xăng…, theo số liệu của Hạ Viện.

Luật bầu cử sơ bộ California không giới hạn số ứng cử viên hoặc đảng phái.

Hai ứng cử viên nhiều phiếu nhất sẽ vào tranh cử vòng nhì, cho dù thắng bao nhiêu phiếu và thuộc đảng nào.

Trong cuộc bầu cử vòng nhì, vào ngày 3 Tháng Mười Một, 2020, ứng cử viên nào nhiều phiếu hơn sẽ thắng.

Địa Hạt 1 Orange County

Trong khi đó, tính đến cuối Tháng Mười Một, cuộc bầu cử giám sát viên Địa Hạt 1, Orange County, vào năm tới có tới bốn người ra ứng cử cùng người đương nhiệm, Giám Sát Viên Andrew Đỗ.

Đó là ông Miguel Pulido (thị trưởng Santa Ana), cô Kim Nguyễn (nghị viên Garden Grove), ông Sergio Contreras (nghị viên Westminster), và ông Steve Rocco (cựu ủy viên Học Khu Orange), theo báo mạng Voice of OC.

Địa hạt này bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố trong vùng Little Saigon như Fountain Valley, Garden Grove, Midway City, Santa Ana, và Westminster.

Trong cuộc bầu cử ngày 8 Tháng Mười Một, 2016, ông Andrew Đỗ chỉ hơn đối thủ Michele Martinez 648 phiếu trong tổng số hơn 150,000 phiếu của cả hai người.

Trước đó, ông hành nghề luật, là phó biện lý Orange County, nghị viên Garden Grove, và chánh văn phòng cho Giám Sát Viên Janet Nguyễn.

Trong một email gởi cho nhật báo Người Việt, cả cô Kim, ông Pulido, và ông Contreras đều xác nhận sẽ ra ứng cử.

Nhật báo Người Việt cố gắng liên lạc với ông Rocco, nhưng chưa được.

“Có nhiều lĩnh vực mà tôi nghĩ là Orange County thiếu sự ủng hộ của cộng đồng và thành phố. Tôi đặc biệt muốn giải quyết các vấn đề liên quan đến sức khỏe người dân, sức khỏe tâm thần, tình trạng vô gia cư, và các dịch vụ phục cựu chiến binh,” Nghị Viên Kim Nguyễn nói với nhật báo Người Việt qua email.

“Là một người làm việc chuyên nghiệp trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, tôi nghĩ, tôi có thể áp dụng những khả năng của tôi vào công việc mà các giới chức dân cử của chúng ta hiện nay không có,” cô cho biết tiếp.

Nghị Viên Kim Nguyễn ứng cử chức giám sát viên Orange County, Địa Hạt 1. (Hình: City of Garden Grove)

Cô cho biết thêm là trong vai trò nghị viên hiện nay, cô chứng minh cho thấy cô “có thể làm việc được với tất cả mọi người, thuộc mọi cấp trong chính quyền,” vì thế, “chúng ta cần một người muốn làm việc và chứng minh là lãnh đạo thật sự, một người có thể phối hợp làm việc được với các giới chức dân cử và các đại diện cộng đồng.”

Cô Kim cũng cho biết vì sao cô ra ứng cử chức vụ giám sát viên mặc dù chức vụ này hiện do một người gốc Việt nắm giữ.

“Tôi nghĩ thật là tai hại đối với người Mỹ gốc Việt khi nghĩ rằng chúng ta phải bỏ phiếu cho người Việt chỉ bởi vì họ là ‘người Việt,’” cô Kim Nguyễn nói. “Thực tế cho thấy là người Việt sẽ bầu cho bất cứ ai thực tâm chăm lo cho cộng đồng.”

“Khi tôi quyết định ra ứng cử chức vụ này, điều đó có nghĩa là tôi muốn cho cử tri có thêm một lựa chọn tốt hơn. Là một phụ nữ 28 tuổi, dành gần một nửa thu nhập của mình để trả tiền thuê nhà, tôi rất hiểu tâm tư của người dân Địa Hạt 1. Mỗi ngày, phải lái xe hơn 1 giờ để đi làm, tôi biết tầm quan trọng của giao thông công cộng và có thêm việc làm địa phương như thế nào. Là một người có cha là người Việt tị nạn, tôi hiểu rõ khó khăn như thế nào để thành công,” cô nói thêm.

Nữ nghị viên trẻ nhất Garden Grove khẳng định: “Tôi là một phần của làn sóng lãnh đạo mới, không gây chia rẽ cộng đồng, mà chỉ tập trung gióng lên tiếng nói của cử tri một cách đơn giản và hiệu quả nhất.”

Ông Pulido làm thị trưởng Santa Ana, thành phố đông dân nhất trong Địa Hạt 1, từ năm 1994.

Trong khi đó, ông Contreras thắng cử nghị viên Westminster lần đầu năm 2012, sau đó ông tái đắc cử năm 2016. Ông cũng từng là ủy viên Học Khu Westminster từ năm 2004 đến năm 2012.

Cả cô Kim Nguyễn, ông Miguel Pulido, và ông Sergio Contreras đều mãn nhiệm kỳ vào năm 2021.

Lương căn bản của giám sát viên Orange County là $145,000/năm, cộng $9,180 tiền xe, và các khoản phụ cấp khác, theo nhật báo The Orange County Register.

Về mặt tài chính, tính đến Tháng Sáu, theo báo mạng Voice of OC, ông Andrew có trong quỹ tranh cử $308,000.

Ông Contreras có $55,000.

Còn cô Kim, ông Pulido, và ông Rocco chưa báo cáo tài chính.

Về đảng phái, Địa Hạt 1 có 43% cử tri Dân Chủ, 24% cử tri Cộng Hòa, số còn lại không đảng phái hoặc không tiết lộ đảng phái.

Hạn chót để ghi danh ứng cử trong cuộc bầu cử sơ bộ năm tới là Thứ Sáu, 6 Tháng Mười Hai.

Thể thức bầu cử chức giám sát viên khác với chức dân biểu tiểu bang.

Trong cuộc bầu cử này, nếu một ứng cử viên nào đạt trên 50% số phiếu, người đó sẽ thắng luôn, và sẽ tuyên thệ nhậm chức vào Tháng Giêng, 2021.

Nếu không có ai đạt được trên 50% số phiếu, hai ứng cử viên nhiều phiếu nhất sẽ vào tranh cử vòng nhì, vào ngày 3 Tháng Mười Một, 2020, ứng cử viên nào nhiều phiếu hơn sẽ thắng. (Đỗ Dzũng)

—–
Liên lạc tác giả: dodzung@nguoi-viet.com

Nhóm Westminster-united công bố đã nộp đủ chữ ký xin bãi nhiệm 3 dân cử

Westminster United lấy được hơn 11,000 chữ ký vụ bãi nhiệm 3 dân cử Thành Phố Westminster

Nhóm Westminster United lấy được hơn 11,000 chữ ký vụ bãi nhiệm 3 dân cử Thành Phố Westminster

Ông David Johnson, bên phải, đang phát biểu trong cuộc họp báo về vụ bãi nhiệm ba dân cử Westminster vào chiều thứ Ba, 12 tháng 11, 2019. (Thanh Phong/ Viễn Đông)

Bài THANH PHONG

WESTMINSTER – Westminster United, một tổ chức gồm một số người đứng ra vận động xin chữ ký cư dân Westminster để bãi nhiệm ba dân cử là Thị Trưởng Tạ Đức Trí, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí, đã tổ chức họp báo vào lúc chiều thứ Ba, 12 tháng 11, 2019 tại hội trường Thành Phố Westminster.
Có 27 người tham dự trong buổi họp báo gồm các thành viên trong nhóm Westminster United và khoảng 10 người Việt, trong đó có các ông: Phạm Kim Long, Nguyễn Kim Bình, Nguyễn Tấn Lạc, Nguyễn Nam Hà, một số người Việt khác không rõ tên. Ngoài 27 người trên còn có hầu hết các đài truyền hình Việt ngữ và phóng viên ba nhật báo Viễn Đông, Người Việt, Việt Báo.

Ông David Johnson, phát ngôn viên của Westminster United, đã người trình bày vấn đề và giải đáp các câu hỏi của truyền thông.

Trước tiên ông Johnson minh định rằng, Westminster United chỉ làm nhiệm vụ bãi nhiệm ba dân cử Trí Tạ, Kimberly Hồ và Charlie Nguyễn Mạnh Chí chứ không can dự vào việc ủng hộ bất cứ cá nhân nào sẽ ra tranh cử thay vào chỗ ba vị trên nếu họ bị bãi nhiệm.

Ông lần lượt nêu ra 28 điểm mà Westminster United cho rằng ba vị dân cử trên đã sai phạm như quản trị kém có thể làm cho thành phố bị phá sản, chuẩn thuận các dự án có lợi cho dân cử, ngăn cản đồng viện không cho họ có tiếng nói tại nghị trường, giảm số lượng nhân viên Cảnh Sát để có thể khiến tội phạm và tình trạng vô gia cư gia tăng, v.v..
Điểm 28 họ nêu ra là ba dân cử đã vi phạm luật Brown Act, luật này không cho phép hơn hai dân cử họp riêng để bàn về vấn đề sắp đưa ra thảo luận nhưng trong một buổi họp tại văn phòng bà Kimberly Hồ vào ngày 4 tháng 6, 2019 cả ba dân cử này đều có mặt. Hai-mươi tám điểm này đã được in ra trên giấy và đặt tại mỗi ghế ngồi trong hội trường.

Ông David Johnson cho biết, chiều thứ Ba thành phố đã đếm xong số phiếu ký tên đòi bãi nhiệm Thị Trưởng Trí Tạ là 11,211; trong khi chỉ cần 8,736 chữ ký là đủ. Trong ngày thứ Tư, Phòng Thư Ký Thành Phố đã kiểm đếm số chữ ký cho trường hợp của Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, và sau đó đếm phiếu chữ ký của Nghị Viên Nguyễn Mạnh Chí.
Rất nhiều câu hỏi được nêu như: Số phiếu đã đếm có phải tất cả đều hợp lệ không? Ông Johnson trả lời: Số phiếu của cả ba dân cử được Thư Ký thành phố Westminster là bà Christin Cordon kiểm về tính hợp lệ hay không, Sau đó sẽ được chuyển lên Cơ Quan Bầu Cử Quận Cam (ROV). Cơ quan này có thời gian 30 ngày để kiểm tra tính xác thực của chữ ký và sau đó ROV thông báo kết quả cho Thư Ký Thành Phố Westminster biết, Hội Đồng Thành Phố Westminster sẽ bỏ phiếu chọn ngày tổ chức bầu cử bãi nhiệm.

Ông Johnson cũng giải thích rằng ba vị dân cử, sau khi bị bãi nhiệm họ vẫn có quyền ứng cử lại; thí dụ bà Kimberly Hồ, nếu bị bãi nhiệm, bà có thể ứng cử chức Thị Trưởng Westminster , nên trong lá phiếu, cử tri sẽ có hai lựa chọn, một là bãi nhiệm vị nào đó, hai là chọn một ứng cử viên khác thay thế.

Tiến sĩ Phạm Kim Long nói với Viễn Đông, theo ông biết số phiếu về phần ông Tạ Đức Trí, họ đã loại ra các chữ ký bất hợp lệ nên coi như xong. Tuy nhiên khi chuyển lên Ủy Ban Bầu Cử Orange County để kiểm lại có thể có sai biệt nhưng rất nhỏ, và theo luật, mọi việc kiểm phiếu phải hoàn tất trước ngày 6 tháng 12, 2019 nên theo ông, cuộc bỏ phiếu có lẽ phải đến tháng Tư chứ không thể tổ chức kịp trong Tháng Ba 2020 như dự trù.

Như vậy nhóm Westminster United có thể còn tổ chức họp báo sau khi kiểm xong chữ ký đòi bãi nhiệm Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí.
Quý độc giả cần biết về Westminster United xin vào trang Web: http://www.westminster united.com.
Từ khóa tìm kiếm:
Nhóm Westminster United lấy được hơn 11000 chữ ký vụ bãi nhiệm 3 dân cử Thành Phố Westminster

Little Sàigòn TV | Mỗi Tuần Một Vấn Đề Nov 7, 2019 – Part 1-4 NQLân và ĐTài

Little Sàigòn TV | Mỗi Tuần Một Vấn Đề Nov 7, 2019 – Part 1
Little Sàigòn TV | Mỗi Tuần Một Vấn Đề Nov 7, 2019 – Part 2
Little Sàigòn TV | Mỗi Tuần Một Vấn Đề Nov 7, 2019 – Part 3
Little Sàigòn TV | Mỗi Tuần Một Vấn Đề Nov 7, 2019 – Part 4

NV Nguyễn Mạnh Chí và Bị Bãi Nhiệm

Nghị Viên Westminster Mạnh Chí Tâm Tình Việc Bị Bãi Nhiệm

NV Nguyễn Mạnh Chí: “Chúng tôi phải bỏ ra nhiều thời gian để chống lại việc bãi nhiệm …. Những Lý Do đưa ra để bãi nhiệm là vô lý, vô cớ …”

Xin click vào link này để biết thêm chi tiết về bãi nhiệm: https://wordpress.com/block-editor/post/ubdhptshcd.com/763

UB Bãi Nhiệm họp báo công bố kết quả

Nhóm Westminster-United và Nhóm Cư Dân khởi sự Cuộc Vận Động Lấy Chữ Ký Bãi Nhiệm ba vị Dân cử (Tạ Đức Trí, Hồ Kimberly, Nguyễn Mạnh Chí Charlie) đã tổ chức một cuộc họp báo vào lúc 6:00 chiều ngày 11/11/19 tại Phòng Sinh Hoạt Cao Niên Cộng Đồng, 8200 Westminster Blvd, TP Westmisnter để chính thức loan báo và trả lới báo chí về kết quả cuộc Vận Động Lấy Chữ Ký Bãi Nhiệm TT Tạ Đức Trí, Phó TT Hồ Kimberly, NV Nguyễn Mạnh Chí Charlie.

Có vào khoảng hơn 40 người tham dự, gồm các cư dân thuộc nhiều thành phần da trắng, người Mỹ gốc La tinh, người Mỹ gốc Việt, và các cơ quan báo chí và truyền thông Việt và Mỹ tham gia cuộc họp báo này.

Ông David Johnson đại diện Ban Tổ Chức Cuộc Họp Báo đã cho biết Nhóm Nhân Sự Vận Động Lấy chữ ký Bãi Nhiệm ba Dân Cử trên của TP Westminster đã nộp danh sách chữ ký Bãi Nhiệm ba vị dân cử Trí Tạ, Kimberly Hồ và Charlie Chí Nguyễn vào lúc 1:30 chiều ngày 11 tháng 11, 2019 cho Văn Phòng Thư Ký TP Westinster. 

Cuộc kiểm soát số chữ ký sơ khởi bởi Văn Phòng Thư Ký TP Westmisnter đã được tiến hành ngay sau đó lần lượt cho cả ba vị dân cử, bắt đầu với số chữ ký yêu cầu bãi nhiệm TT Tạ Đức Trí. TT Tạ Đức Trí có số chữ ký bị yêu cầu bải nhiệm với 11,211 chữ ký. Hai vị dân cử kia có số chữ ký bị yêu cầu bãi nhiệm có thể bằng số chữ ký này.

Ông Trí Tạ đắc cử chức nghị viên lần đầu năm 2006 và tái đắc cử năm 2010. Năm 2012, ông ra tranh cử chức thị trưởng và trở thành thị trưởng Mỹ gốc Việt đầu tiên tại TP Westminster với nhiệm kỳ 2 năm. Năm 2014 và năm 2016 ông tiếp tục tái đắc cử. Năm 2018, ông tái đắc cử chức này với nhiệm kỳ 4 năm. Bà Kimberly Hồ đắc cử chức nghị viên lần đầu năm 2016 và trở thành nữ nghị viên gốc Việt đầu tiên ở TP Westminster. Ông Charlie Nguyễn Mạnh Chí đắc cử lần đầu năm 2018, sau hai lần tranh cử không thành công vào năm 2012 và năm 2014.

Tất cả ba vị dân cử đã có số chữ ký bị bãi nhiệm vượt xa con số đòi hỏi là 8376 chữ ký. Điều quan trọng là số 11,211 này là những số chứ ký có gía trị (valid) vì đã đươc tổ chức tham vấn lấy chữ ký do ông Hoàng Kiếu tài trợ kiểm tra và loại trừ những chữ ký bất hợp lệ, ông David Johnson cho biết.

Ông David Johnson cũng minh xác là mục đích chính của Nhóm Westminter-United là chỉ hỗ trợ những người phát động cuộc Vận Động Lấy Chữ Ký Bãi Nhiệm Ba vị Dân Cử này là lấy đủ 8376 chữ ký để thực hiện cuộc Bầu Cử Bãi Nhiệm Chính Thức và không có ý định hỗ trợ cho bất cứ một ứng cử viên nào. Cá nhân ông cũng không có ý định tham gia vào cuộc bầu cử chọn người thay thế ba vị dân cử bị bãi nhiệm. Hầu hết số chữ ký này có được, khoảng 90%, là nhờ sự giúp đỡ của ông Hoàng Kiều. Hy vọng, cuộc bầu cử bãi nhiệm sẽ được thực hiện vào Tháng Ba hoặc Tháng Tư năm tới.

Theo ông Johnson, trong số 29 ngưởi chủ trương bãi nhiệm (proponents) ba vị dân cử của TP Westminster nói trên, khoảng một nửa (50%) là cử dân da trắng, 33% là cư dân người Mỹ gốc Việt, và 17% là cư dân người Latino-Hispanic. Có cả cử tri theo đảng Cộng Hòa lẫn Dân Chủ và các đảng khác đã ký vào Thỉnh Nguyện Thư. Đây không phải là cuộc Bãi Nhiệm do động cơ đảng phái của đảng Dân Chủ như tin đồn tung ra và cuộc bãi nhiệm này không liên quan gì đến chủng tộc, hay hoàn là chính trị chống cộng mà là vì cư dân bất bình với việc phục vụ cư dân thành phố của các vị dân cử.

 “Những người xin bãi nhiệm ba dân cử này ban đầu là người Việt. Sau đó, họ mời những người cư dân Mỹ da trắng chúng tôi tham gia. Mọi sự bắt đầu từ đó. Bà Christin Cordon, Thư Ký thành phố cho biết sẽ hoàn tất việc kiểm soát hồ sơ chữ ký yêu cầu bãi nhiệm bà Hồ Kimberly và ông Nguyễn Mạnh Chí Charlie vào các ngày kế tiếp.”  Ông David Johnson cho biết thêm. Hồ sơ chữ ký này sẽ được thành phố Westminster chuyển lên nộp cho Cơ Quan Bầu Cử Orange County (ROV) với sự hộ tống của cảnh sát.

Khi ROV nhận được số chữ ký này, ROV có “30 ngày làm việc” để kiểm tra (verify) tính giá trị xác thực (valid) của những chữ ký này. Sau đó, ROV sẽ thông báo cho thư ký thành phố biết về kết quả của cuộc lấy chữ ký thỉng nguyện bãi nhiệm của ba vị dân cử trên. Kế đến Hội Đồng Thành Phố Westminster sẽ có phiên họp để bỏ phiếu quyết định chọn ngày tổ chức bầu cử bãi nhiệm”, bà Overbeek cho biết thêm. Cuộc bầu cử bãi nhiệm chính thức ba vị dân cử này sẽ có thể diễn ra vào tháng 3 hay tháng 4 năm 2020.

Trong lá phiếu bầu cuộc Bãi Nhiệm này, cử tri sẽ có hai lựa chọn, một là đồng ý bãi nhiệm dân cử nào đó, kế đến là chọn ứng cử viên thay thế vị này. Có nghĩa là bầu hai việc: “Bãi Nhiệm và bầu Ngưới Thay Thế trong một lá phiếu.” Theo luật lệ, những ai muốn ứng cử thay thế những người bị bãi nhiệm sẽ phải ghi danh ứng cử với thư ký thành phố Westminster.

Về chuyện ứng cử thay thế cho ba vị dân cử bị bãi nhiệm, ông David Johnson nói: “Có người yêu cầu tôi ứng cử, nhưng tôi trả lời “không”, và tôi khuyến khích người khác, ai muốn ra thì ra. Nếu cuối cùng không có ai có “đủ khả năng thay thế “ và có thể thắng cử, thì có thể tôi sẽ ra. Nhưng điều này cũng không chắc lắm.”

Ông David Johnson: “Chúng tôi có cả cử tri Cộng Hòa lẫn Dân Chủ, và cuộc bãi nhiệm này không liên quan gì đến lý do kỳ thị chủng tộc, như một vài tin đồn.”

Về dư luận hay tin đồn liên quan đến chuyện tố cáo thu gom chữ ký một cách bất hợp pháp, sai trái, David Johnson cho biết: “Có một số bài báo nói rằng chúng tôi vi phạm và có người đã báo trình cho Biện Lý Cuộc Orange County để điều tra. Tôi xin khẳng định, chúng tôi không làm gì sai trái. Cho tới nay, biện lý cuộc Orange County cũng chưa bao giờ tiếp xúc với chúng tôi.” Có một số người còn dùng ‘robot call’ nói rằng chúng tôi làm việc cho Cộng Sản, hay cắm BẢNG kêu gọi đừng ký Thỉnh Nguyện Thư Bãi Nhiệm. Đây chỉ là những việc làm có ác ý, cố tình xuyên tạc, không đúng sự thực. Chúng tôi không bao giờ làm việc cho Cộng Sản”, ông David Johnson nhấn mạnh.

Theo trang nhà westminster-united.com của nhóm Westminster United, có nêu ra 28 lý do chính để bãi nhiệm ba vị dân cử nêu trên, bao gồm tình trạng vô gia cư gia tăng, quản trị kém có thể làm cho thành phố phá sản, tình trạng gia đình trị, chuẩn thuận dự án có lợi cho dân cử, đòi chụp mũ người khác ý kiến là Cộng Sản, ngăn cản đồng viện đại diện người dân, giảm số lượng nhân viên công lực, thiên vị tội phạm ấu dâm để trả thù chính trị.

Kết qủa kiểm chữ ký Bãi Nhiệm cho NV Charlie Chí Nguyễn là 11,302.

Dưới đây là danh sách 28 lý do này trên trang nhà của www.westminster-united.com:

28 Reasons to Recall Tri Ta, Kimberly Ho, and Chi Charlie Nguyen (a.k.a. the Gang of Three) from Westminster City Council Tri Ta, Kimberly Ho, and Chi Charlie Nguyen (a.k.a. Gang of Three) operate as if they are above the law, overseeing a City Council repeatedly accused of corruption, nepotism and favoritism.

1. (DOUBLED HOMELESSNESS AND BLIGHT) Homelessness has doubled under Tri Ta and Kimberly Ho’s detrimental leadership (per the City Manager’s report) and so has the blight in our city. While our neighboring cities have already solidified plans to reduce homelessness and related blight from their cities, Westminster’s City Council put off action for years. We are now boxed in by other cities that have plans and have taken action, while our city has nothing. The homeless from other cities are now migrating to Westminster. Look at our parks, most of which have homeless encampments with drug addicted persons.

2. (RISK OF BANKRUPTCY AND MISMANAGEMENT) Tri Ta and Kimberly Ho have put our city into risk of bankruptcy! It got so bad that they had to initiate and push for an increase to the City Sales Tax to cover the gap. The first year the tax raised $12 million. The Mayor touted the $2 million surplus, which meant he needed $10 million to close the gap. In the second year he touted a $200,000+ surplus, which meant he had to use all $12 million plus last year’s $2 million surplus to close the gap. Next year it is predicted that the trend will continue and regardless of the tax our city will be in the red, deficit spending again (as before the tax increase). The tax increase has a sunset clause that ends in a few years. Instead of cutting costs and becoming self-sufficient before that time, the Gang of Three continues to overspend. When the additional tax ends in a few years, the gap will be even larger than before! They are driving our city to financial ruin.

3. (UNDISCLOSED NEPOTISM) Council members Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen have engaged in nepotism by appointing each other’s children to City commissions without disclosing this to the public or even the other City Council Members before the vote to approve. Chi Charlie Nguyen has repeatedly justified his daughter’s appointment to a Commission stating multiple times that Commissioners are just volunteers. He has been corrected many times by the city staff and others that Commissioners are paid part-time employees and receive modest benefits as well. Meanwhile, Kimberly Ho’s son is only a few years out of college yet he is now leading our most important Planning Commission, making decisions to advise Council on development projects worth tens of millions of dollars in the city budget!

4. (APPROVED AN EXCLUSIVE NEGOTIATION AGREEMENT FOR THE CIVIC CENTER PROJECT WITH A FAVORED MAJOR CAMPAIGN DONOR) Having received thousands of dollars of campaign donations from a Real Estate Developer, the Gang of Three approved an exclusive negotiation agreement (ENA) with this favored campaign donor. The donations were direct campaign contributions as well as in-kind PAC contributions. The developer has submitted plans to demolish the City Hall, Community Services Center, Senior Center, Council Chambers and the award winning rose garden in favor of mixed use zoning with high density housing. According to those submitted plans, those city services and administration would be in just one building with less combined square footage then we have now. The “Civic Center” would be lost including the beautiful historic buildings… to a favored major campaign donor. This is the same donor who voted to appoint Mayor Tri Ta to the Orange County Water District Board (favors abound). The Gang of Three accepted “pay to play” contributions.

5. (OUTRAGEOUS CLAIMS OF COMMUNISM) Tri Ta, Kimberly Ho, and Chi Charlie Nguyen (a.k.a. Gang of Three) passed a city resolution that anyone speaking against their unethical actions must be considered a communist.

6. (RESTRICTED DEMOCRATIC REPRESENTATION) The Gang of Three restricted democratic representation by initiating and approving a policy change that a City Council majority vote is required to add an item to the agenda, thereby restricting the other two members authority to add items without a majority vote. Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen now have complete power over what subject matter may be discussed. Furthermore, the Gang of Three gave the Mayor totalitarian power in that he is allowed to add any item to the agenda unilaterally (without the agreement of any other council members).

7. (REDUCED OUR POLICE FORCE) When Tri Ta started as Mayor our police force had over 100 sworn officers, but under his detrimental financial leadership the number has dropped to the low 80s.

8. (FAVORING A SEX OFFENDER TO PUNISH POLITICAL ENEMIES) To punish the organizer who successfully led the Tet Parade for the last seven years, due to his political criticism of the Gang of Three, they voted to deny his permit. Instead, they approved an application from a new organization with no major event management experience. A co-organizer of the new group is a registered sex offender listed in Megan’s Law database, convicted of possessing or controlling obscene matter depicting minor(s) in sexual conduct (a.k.a. child sex porn). The Gang of Three were made aware of this, yet they still voted to give the permit to the new organization. Our school district children participate in that Tet Parade.
9. (MISLEADING OUR FIRE AUTHORITY) Tri Ta falsely informed the OC Fire Authority that the Recall Proponents are “tax loving liberal Democrats” and used it in a robocall. FACT: only 1/3 of the Recall Proponents are Democrats. The first draft of the recall petition was started by a group of Republicans.
10. (RETALIATION LITIGATION) Mismanagement by Tri Ta and Kimberly Ho has cost taxpayers millions of dollars in discrimination, retaliation and other lawsuit claim settlements and litigation expenses.
11. (REFUSED CODE OF CONDUCT) Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen have refused to adopt a comprehensive Code of Conduct for City Officials that would denounce ethical violations such as nepotism and abuse of public resources.
12. (MISMANAGEMENT) Instead of spending city funds to fight homelessness, make housing more affordable or increase public safety, Tri Ta and Kimberly Ho voted to spend over half a million dollars over the next three years on pay raises for his upper management employees, increasing one employee’s compensation to $304,015 a year in salary plus benefits.
13. (AGE DISCRIMINATION) Chi Charlie Nguyen put the City at risk for an Age Discrimination lawsuit due to his failure to contact qualified applicants for the Planning Commissioner who indicated they were retired or semi-retired. Chi Charlie Nguyen stated on video that he wanted someone “young and energetic” for that appointment.
14. (FAVORITISM) Tri Ta and Kimberly Ho railroaded the approval for a Westminster Welcoming Center to one organization without offering the opportunity for additional bidders. This was done in only one meeting and without proper planning documentation. They approved to lease city land to them for only $1 per year for a minimum of ten years.
15. (SELFISH AMBITION) Tri Ta willfully abused the power of Mayor for personal gain by presenting a City Resolution of Commendation to a Vietnamese actress for a movie made in communist Vietnam to support his personal endeavor as a self-proclaimed screenwriter and producer of Vietnamese movies without notifying other City Council Members while using their names. He did they utilizing the city’s Mayoral office (a.k.a. city resources) and for personal gain and tried to hide it without notification to other City Council Members named on the certificate.
16. (COVER UP?) Tri Ta’s incompetence has wasted taxpayer money on litigation and complaint, and caused a loss of public confidence due to a series of accusations against the city and/or city council that have gone uncorrected. He approved hiding behind non-disclosure agreements that encourage copy-cat lawsuits.
17. (FALSE RESIDENCY) While maintaining a large home in Yorba Linda, Kimberly Ho listed her home address as a UPS P.O. Box in Westminster when she completed her application for Westminster’s Planning Commission. To this date, Kimberly and multiple immediate family members have cars registered to the same Yorba Linda address, which is also listed as her residence in various legal filings as well, yet she still claims that she lives in a small Westminster residence. When the Notice of Intent to recall was sent to her Yorba Linda home, her husband received and signed for it.
18. (HYPOCRISY) Tri Ta, Kimberly Ho, and Chi Charlie Nguyen refused to implement a 12-page Code of Ethics and Conduct once they realized that they had already violated several clauses in that document, instead only voting to approve a watered-down 1-page Code of Ethics, which virtually omitted any Code of Conduct.
19. (WASTED TAX-PAYER MONEY) Mayor Tri Ta and Kimberly Ho proposed and voted to waste over $68,000 of tax-payer money to promote a four-year term for Mayor on a special election when had they waited a few more months for the general election the cost would have been less than $10,000. They continue unethical actions and voting for selfish ambition rather than the best interest of the city.

20. (BURIED COUNCIL DISCUSSION) When Council Member Tai Do requested a discussion for Term Limits, Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen spoke against Term Limits. To bury the discussion, Kimberly Ho made a substitute motion that a two-person committee be formed to discuss the issue without the Tai Do but including her. She kept it buried for approximately half a year until the minority of council members insisted that it be considered. Sergio Contreras and Tai Do voted for a lifetime limit of two four-year terms, but the Gang of Three insisted on a lifetime of three four-year terms. Their majority decision will go before the voters in November 2020.
21. (MORE BURIED COUNCIL DISCUSSION) When Council Member Tai Do requested a discussion to develop a strong Code of Ethics and Conduct for the City Council, once again Kimberly Ho made a substitute motion to deny his participation by forming a committee without him to develop the draft code document. Ultimately, the comprehensive draft created by the committee was rejected by Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen.
22. (THREATS) Kimberly Ho threatened to bring a defamation lawsuit against Council Member Tai Do. She began crying on the dais when he questioned some of the actins taken by council members in the past. She then went on to say that he was new to the council and that he should maintain the “status quo”.
23. (UNETHICAL CONFLICT OF INTEREST) Tri Ta appointed a local journalist to a commission, even though he knew it was a conflict of interest. A national association of journalists’ code of ethics policy states that journalists shall not be appointed to government positions. The California Superintendent of Education disqualified the same individual from a commission for this very reason. Even then, the Mayor refused to correct the issue.
24. (UNETHICAL CONDUCT) When Council Member Tai Do asked the city to follow policy and procedure, Kimberly Ho criticized him for not having a law degree (although he is a police officer) insinuating that he should not request proper protocol.
25. (COLLUSION?) In the press Kimberly Ho insinuated that she, Mayor Tri Ta and Council Member Charlie Nguyen always vote as a block. To date she is correct. They never vote differently from each other and have created a 3-2 majority vote (at a minimum) on all items they either oppose or support.
26. (INTIMIDATION) Tri Ta blatantly tries to intimidate critics, especially those who cannot speak English well. For example, during a council meeting he intimidated Vietnamese speaking residents by asking them to state their full address when speaking at the podium during oral comments. This is not a legal requirement and would risk others knowing where they live and that they are not at home since the meetings are streamed live
.27. (SELFISH CONTROL) For personal reasons unrelated to city business, Tri Ta moved a regular council meeting to start at 5 pm instead of the regular 7 pm and limited oral communications to just two minutes instead of the regular five minutes. He did this to accommodate his own personal life schedule that day. This was a meeting when he expected a lot of public disagreement and comments about one of his agenda items. He limited participation due to so many not being able to attend a meeting that so early in the day and by cutting their speaking time. In other words, “Silence the Opposition”.
28. (VIOLATION OF BROWN ACT) A picture dated June 4, 2019 from a news article shows Mayor Tri Ta, Kimberly Ho and Chi Charlie Nguyen meeting together to discuss city business which is a direct violation of the Brown Act (illegal). Social appearances by a council majority together are ok but discussing city business is not. Members of the public and media were also present. This particular event took place at Kimberly Ho’s place of business with her skin care products prominently on display. 

CONCLUSION: As a result of their unethical actions, corruption, nepotism, favoritism, lack of critical thinking, and incompetence, the city’s troubles have grown in visual blight, vacant businesses, reduced police force, multiple employee and police lawsuits, vagrant encampments in our parks, and a very significant financial situation. This Gang of Three have acted as tyrants with selfish ambition, critically damaging our city. The non-partisan diverse residents of Westminster have united to heal our city and seek to offer the city a remedy through the election process. NOTE: All but three (#9, #25 and #28) of the reasons listed above can be verified simply by reviewing the minutes and videos of past city council meetings, which can be found at the city website http://www.westminster-ca.gov or obtained from the City Clerk via public records request.

Reasons #9, #25 and #28 were obtained from various news media sources.